Interdiction de fumer dans les lieux publics, contrôle de la publicité pour l’alcool ou les aliments jugés trop gras ou encore interdiction de circuler en ville avec des voiture polluantes... En France et en Europe les mesures de santé publique sont parfois qualifiées d’atteintes aux libertés. A votre avis, doit-on forcer les gens à vivre sainement ? Participez
Le tabac est une drogue Dominique Vandeputte, Mouscron Peut-on priver les consommateurs de certaines libertés au nom de leur santé ? Oui, car si les méfaits du tabac avaient été connus dès son entrée dans les moeurs, sa consommation serait restée illicite, comme le sont les drogues... Nous sommes tous responsables les uns des autres et ne sommes pas libres de tomber à charge d'autrui quand on peut l'éviter !
Alcool, tabac, alimentation : selon vous, quels produits doivent faire l’objet d’une loi ? Quels produits doivent au contraire rester "libres" ? Difficile de revenir en arrière... Lorsque l'usage d'un produit est devenu en vente libre, aucune loi ne peut plus restreindre cette liberté sous peine d'engendrer un commerce parallèle très malsain. Mais d'accord, on peut interdire la consommation de tabac en milieu public et mener campagne de prévention et d'information... L'alcool a fait l'objet de restrictions en cas de conduite d'un véhicule, et c'est normal. Pour l'alimentation il faut informer, c'est trop complexe de légiférer.
Que pensez-vous des messages des pouvoirs publics sur le tabac, l’alcool ou l’alimentation ? Pensez-vous qu’ils sont trop ou pas assez nombreux ? Trop, ça agace les personnes qui veulent passer outre... Pas assez, c'est manquer de responsabilité envers la population et principalement les jeunes. A choisir je préfère agacer certains...
Le tabac est une drogue 
