Interdiction de fumer dans les lieux publics, contrôle de la publicité pour l’alcool ou les aliments jugés trop gras ou encore interdiction de circuler en ville avec des voiture polluantes... En France et en Europe les mesures de santé publique sont parfois qualifiées d’atteintes aux libertés. A votre avis, doit-on forcer les gens à vivre sainement ? Participez
La collectivité paye les vices des faibles Gégé, Angouleme Peut-on priver les consommateurs de certaines libertés au nom de leur santé ? Bien sûr ! Ces "consommateurs" sont en plus très demandeurs de soins médicaux quand ils souffrent des maux engendrés par eux-mêmes et payés par les gens sains. Alors que l'on manque d'argent pour d'autres secteurs bien plus sensibles notamment la recherche, on voit là les économies à faire. Il faut être fort et ferme devant ce qui n'est que de la faiblesse de volonté des fumeurs, buveurs, drogués divers etc. Le reste est de la mauvaise littérature ou du mauvais débat !
Alcool, tabac, alimentation : selon vous, quels produits doivent faire l’objet d’une loi ? Quels produits doivent au contraire rester "libres" ? 1/ J'irai même jusqu'à prétendre que les prestations médicales devraient être dégressives pour les "malades" s'étant eux-mêmes rendus ainsi, en connaissance de cause. La loi dit ce qu'il est légal, et dans le cas d'usage contraire on paye soi-même ses excès, c'est simple non ? 2/ La liberté ? Quelle liberté ? Celle de qui ? Libres à la vente, ces produits ne seraient plus illégaux, seule la consommation serait illégale ? On voit journellement ce que vaut la sagesse moyenne des Français à ce sujet: rien ! Il faut la contrainte légale sinon rien ne se passe en France ! Je le déplore mais c'est ainsi et il ne faut pas se le cacher ou feindre indéfiniment d'être étonné.
Que pensez-vous des messages des pouvoirs publics sur le tabac, l’alcool ou l’alimentation ? Pensez-vous qu’ils sont trop ou pas assez nombreux ? On n'est plus au stade des avertissements ni des informations globales, qui ont été lancés suffisamment, mais au temps de l'action pour gérer au mieux les déficits de la Sécurité Sociale. Question de bon sens ! Il faut continuer car l'environnement alimentaire est porteur de nombreuses inconnues et les découvertes sont perpétuelles, (voire actuellement le débat sur l'excès de consommation des produits laitiers, néfaste soit-disant au delà de 2 laitages par jour) et soumises à des "lobbies". En résumé, l'information est l'affaire de tous les médias et l'application est celle de l'Etat.
La collectivité paye les vices des faibles 
