L'Internaute > Science > Biologie >  > Biologie > Chat > René Frydman
 CHAT 
Février 2006

"Pour moi, être médecin a toujours été une évidence"

René Frydman, père du premier bébé éprouvette français, est venu dialoguer avec vous le 8 février dernier. Clonage thérapeutique, fécondation in vitro... Vos questions ont été nombreuses.
Envoyer à un ami | Imprimer cet article
Le clonage humain en va-t-il pas inévitablement devenir une réalité ?
René Frydman : C'est possible mais sûrement exceptionnel.

A quoi servent les lois sur la bioéthique s'il n'y a pas une harmonisation mondiale ?
Unifier un pays sur des bases morales et discuter avec les autres, pour arriver progressivement à des points consensuels.

Que pensez-vous de la disparition annoncée des gynécologues ?
Je ne crois pas mais il y a une vraie difficulté, c'est un très beau métier et il y aura toujours des candidats. De plus, tout médecin doit avoir une formation de base en gynécologie dans l'avenir.

A partir de quel mois pensez-vous que le fœtus doit être considéré comme un être vivant ?
Vivant, il l'est depuis le début, mais personne humaine, il le devient progressivement. La date de viabilité, 24 semaines, est fondamentale.

Les accouchements ne sont-ils pas surmédicalisés ?
Certains le sont trop, d'autres pas assez.

Je crois que vous préférez le diagnostic pré-implantatoire au diagnostic prénatal. Pourquoi ?
Ce n'est pas une préférence médicale, mais une offre de soin pour des couples qui ne veulent pas vivre un avortement alors qu'ils ont un risque de transmettre une maladie génétique.

Allonger la durée possible pour l'avortement, vous êtes contre ?
Pour l'avortement volontaire, oui, pour l'avortement médical non.

Pourquoi s'acharner à vouloir des enfants à tous prix ? Ne peut-on pas être femme sans être mère ?
Tout à fait.

Pourquoi n'y a t il pas plus d'aide psychologique pour aider les couples ?
Faute de moyens mais pas par manque d'intérêt pour le faire.

Accepteriez-vous une FIV [Fécondation in vitro] pour un couple de femmes homosexuelles ?
Non car ce n'est pas autorisé par la loi française.

Etes-vous pour ou contre les mères porteuses ?
Je suis contre car il s'agit d'une aliénation d'une femme au profit d'une autre.

Le clonage, la bioéthique sont des sujets qui inspirent énormément les films aujourd'hui dans les salles de cinéma ; à l'inverse, n'avez-vous pas peur que des scientifiques ne finissent comme dans certains films, c'est à dire partir dans des expériences insensées ?
La pratique scientifique dans les pays démocratiques est très contrôlée. Certaines déviances sont toujours possibles mais peu probables. Par contre, il n'en est pas de même dans l'ensemble du monde.

Pourquoi la France est-elle résistante aux recherches sur les embryons ?
Aujourd'hui le décret vient d'être publié après 20 ans de bataille idéologique : je crois qu'il s'agit du débat éternel entre croyance et rationalité.

Pourquoi le clonage humain serait-il forcément mauvais, puisque c'est comme des vrais jumeaux ?
Non, les jumeaux ont chacun le même père et la même mère alors que l'enfant cloné n'a qu'un seul géniteur, ce qui risque de l'enfermer.

Quel est l'intérêt du clonage thérapeutique ?
C'est du clonage scientifique qui permettra peut-être d'isoler des cellules médicaments compatibles avec le receveur. C'est un grand enjeu mais bien incertain.

La réforme des naissances sous X est-elle une bonne chose ?
Demeure l'essentiel : la possibilité pour une femme d'accoucher au secret et sous X tout en laissant à l'enfant des notions identifiables. C'est mieux que les boîtes de recueil d'enfant actuellement en circulation dans les rues allemandes.

Qu'est-ce qui vous inquiète le plus dans l'avenir (en matière de bioéthique)?
Qu'on utilise un être humain au profit de l'autre (aliénation du corps, marchandisation...).

Jusqu'à quel age est-il raisonnable d'avoir des enfants ? Que pensez-vous des mères à 61 ans ?
La limite de l'âge naturel de la procréation est autour de 45 ans. Je ne crois pas qu'il faille le dépasser.

Et les "enfants-remèdes", que les couples utilisent pour des greffes d'enfants malades (soigner un frère ou une sœur) ?
Ce n'est pas à leurs dépends mais à partir des cellules du sang du cordon à la naissance : il n'y a pas d'altération de leur personne.

Pourquoi avoir participé au téléfilm de France 2 l'odyssée de la vie ?
Pour en être directeur scientifique : il y a une soif de connaissance, il s'agissait de contrôler les informations. Par ailleurs, assez joliment produite.

Comment avez-vous choisi d'être médecin ?
Ca a toujours été une évidence bien que non compréhensible car personne n'exerçait ce métier dans mon entourage.

Quelle est votre position sur l'euthanasie et l'affaire Humbert ?
Je suis plutôt favorable aux possibilités d'euthanasie dans des conditions définies.

A votre avis, pourquoi la natalité en France reste aussi forte par rapport aux autres pays européens ?
Il fait bon de vivre en France, somme toute.

De part les progrès de la médecine, ne banalise-t-on pas la perte d'un enfant in utero, en oubliant le chagrin des parents ?
Sûrement pas, au contraire : aujourd'hui une fausse-couche est vécue comme un drame équivalent à la perte de l'enfant et le personnel médical en a bien conscience.

Vous avez encore du temps pour pratiquer ?
Oui, tous les jours.

Vous êtes croyant ? Si oui, de quelle religion êtes-vous ?
Non je ne suis pas croyant. Mais d'origine culturelle juive.

Quel est l'intérêt de développer tant de technologies pour la procréation médicale (PMA) alors qu'il y a plein d'enfants à adopter ?
C'est un problème individuel et une souffrance très personnelle même dans les pays à forte natalité. Le recours au PMA est important : il y a plus de 200 centres en Chine, 70 au Pakistan, 40 en Egypte, etc.

A quelle avancée scientifique aimeriez-vous participer ?
Aux cellules souches : comprendre leur différenciation et leur utilisation thérapeutique.

Que pensez-vous de l'affaire Hwang ?
C'est dramatique qu'un scientifique fasse des falsifications mais d'un autre côté, cela rassure car la vraie science est reproductible ou ne l'est pas. En l'occurrence, ce n'était pas de la science.

Pourquoi la France refuse le clonage thérapeutique ?
Pour des raisons idéologiques : créer un embryon bouscule les idées religieuses dominantes.

Avoir un enfant juste pour en soigner un autre, alors c'et éthique pour vous ?
Je ne crois pas qu'on puisse avoir juste un enfant pour soigner un autre puisque pour avoir recours au diagnostic pré-implantatoire. Il faut être porteur d'une maladie génétique avec en plus dans le cas précis avoir un enfant atteint que l'on veut soigner.

Les FIV sont-elles trop fréquentes en France ?
Certainement.

L'allongement de la durée de vie associé à la PMA ne conduit-il pas à la surpopulation ?
Les PMA tout confondu ne représentent que 5% des naissances en France.

Diaporama
L'odyssée de la vie
Mais vous faites un métier qui fait des heureux ! Et vous dans tous cela ? Combien d'heures faites vous dans une journée.
Une moyenne de douze. Mais on ne les voit pas passer.

René Frydman : Merci d'avoir posé cette variété de questions. Chacune mériterait un chat à elle seule pour aller dans les détails de questions et de réponses difficiles et souvent plus nuancées.

»
Le CV de René Frydman
» Tous les chats
 
 Céline Deluzarche, L'InternauteScience - Biologie
 
Magazine Science
Envoyer | Imprimer
Haut de page
 
 
newsletter
Savoir Voir un exemple
Actualité Voir un exemple
Linternaute Voir un exemple
Toutes nos newsletters
linternaute Qui sommes-nous ? | Contact | Données personnelles | La société | Newsletter | Publicité | Recrutement