Et si notre Univers n'était
qu'une "bulle d'Univers", parmi d'autres ? Et si notre Univers était
justement le nôtre parce qu'il est le plus adapté, voire le seul,
à l'apparition de la vie ? Photo © 2006,
Martin
Waugh
Changez, même très très peu, un seul paramètre de
notre Univers, disons par exemple la masse du proton, et tout sera bouleversé
: la marche extraordinaire vers les atomes, les étoiles, les planètes,
la vie, les hommes, ne commencera même pas dans la plupart des cas.
Le nôtre justement parce que c'est le seul qui puisse
aboutir à nous ?
Ce qui intrigue les chercheurs, c'est l'extraordinaire finesse de l'ajustement
des lois de la physique qui ont permis de produire cet Univers, notre Univers,
et nous justement qui l'observons et essayons de le comprendre. Un argument de
plus pour ceux qui soutiennent que nous ne sommes pas là par hasard ? Ou
bien la base d'une hypothèse audacieuse, mais néanmoins formulée
par certains scientifiques : notre Univers ne serait qu'un parmi une multitude
d'autres.
Chacun des univers qui compose le "super-Univers" aurait ainsi des
lois physiques et des paramètres différents. Le nôtre, si
bien adapté à la vie, serait donc non pas un hasard formidable mais
la conséquence de la loi des grands nombres, et si c'est justement le nôtre,
cela n'a rien d'étonnant puisque tous les autres univers sont inaptes à
la vie, donc à l'observation.
Toujours est-il que la validation expérimentale de l'idée d'un
multi-univers semble hors de portée pour l'instant (pour toujours ?), ce
qui cantonne cette perspective décoiffante dans le champ de la science-fiction.
Pour en savoir plus
Dossier
: Quand la fiction rejoint la science
