Ours blanc, grands singes, coraux sont menacés d'extinction à cause du réchauffement climatique et de la destruction de leurs habitats par l'Homme. La biodiversité de notre planète réduit comme peau de chagrin, un peu plus chaque année. Pensez-vous que le clonage permettrait de sauver ces espèces menacées ?
Pensez-vous que le clonage soit une bonne solution pour maintenir la biodiversité ? Pourquoi ?
Non. Le clonage est, encore une fois, un recours à "encore plus de technique" qui permet de ne pas remettre en cause notre mode de développement et nos comportements. De plus, seule la biodiversité permet de maintenir la vie en cas d'épidémie planétaire, pas le clonage. A long terme, avec le dérèglement climatique et le bouleversement des écosystèmes, c'est la biodiversité qui permet de s'adapter, le clonage mène à l'auto-destruction.
Craignez-vous des débordements de cette technique ?
Bien évidemment ! La perte de valeurs de notre système de développement actuel, depuis une vingtaine d'années, est caractérisée par une avidité et une cupidité sans freins. Tant que l'argent reste la valeur reine, tout est à craindre.
Comment enrayer rapidement cette perte du patrimoine de l'humanité ?
Changer notre mode de développement et nos comportements. Retrouver un nouvel humanisme en considérant que notre propre survie dépend de notre respect des autres espèces. Par exemple, nous avons les moyens économiques d'enrayer tout ou partie de la déforestation : attribuer une valeur-carbone aux forêts primaires et aider à la reconversion des autochtones et des paysans pauvres qui abattent les arbres, c'est possible. Lutter contre les multinationales qui abattent des forêts entières pour planter du soja transgénique ou du palmier à huile, c'est aussi possible. Il faut le vouloir et ne plus laisser faire. Décidons du monde que nous voulons !