Qui ne rêve pas de se délasser pendant qu'un robot s'occupe de toutes les tâches ménagères ? Tout le monde. Mais cette technologie de pointe ne risque t'ellle pas, à terme, de réduire l'homme à un état de servitude. Participez
L'intelligence artificielle est partout Gilles Dridi, Torcy Pensez-vous que l'intelligence artificielle soit un réel progrès ? Pourquoi ? Je ne suis pas spécialiste de l'intelligence artificielle mais je crois que L'intelligence artificielle regroupe plusieurs techniques de recherche de données et de solutions à des problèmes complexes. Tout programmeur a déjà fait de l'intelligence artificielle lorsqu'il propose par son programme à l'utilisateur des options ; c'est-à-dire qu'il rend paramétrable son programme et que les paramètres peuvent être fixés par la machine ou par défaut. Dans ce sens, il faut faire attention à ce que la machine "calcule". Mais le fait de rendre paramétrable un programme est, je le répète, une condition préalable à l'ajout d'une intelligence artificielle. Cela demande du temps pour trouver les variables qui guident le programme et rendre externes celles-ci dans des fichiers ou sur la ligne de commande.
Ne craignez-vous pas qu'un jour la machine dépasse le maître ? Et ce risque peut-il se produire ? Comme je viens de l'expliquer si l'utilisateur n'a pas la bonne interface à son programme et qu'on lui cache des options alors c'est un danger car il ne peut pas régler finement son fonctionnement et là il y a un risque pour certains logiciels sensibles. C'est un peu le défaut des informaticiens français, je trouve. Contrairement aux informaticiens anglais qui fabriquent par étape ou par couche de programmation. Les Français ont l'excuse de la barrière de la langue : l'anglais. Toutefois, lorsque les programmes sont embarqués, cas des robots, et qu'ils doivent fonctionner de manière autonome, on doit les vérifier avant. C'est le logiciel sûr. Je crois que l'on utilise à la fois des méthodes logicielles et des preuves mathématiques ; mais aussi la programmation à la main avec des langages de très bas niveau pour être sûr de l'implantation de l'algorithme : quel paradoxe !
Ne pensez-vous que cela puisse avoir d'autres conséquences ? J'ai montré, qu'il y a à la fois un travail de minutie de la part du programmeur pour le paramétrage et même pour l'implantation de certains logiciels sensibles (un travail d'artisan en somme) et à la fois un travail d'analyse du bon fonctionnement du programme, par exemple lorsqu'il est embarqué. L'informatique est un vaste domaine mais le programmeur navigue souvent entre ces deux extrêmes lorsqu'il écrit son programme : variables et cas traitées pendant le processus de programmation structurée. Appelée ainsi car la nécessité de structures de données apparaissent induite par le phénomène d'écriture avec un langage dit de haut niveau. La conséquence de l'intelligence artificielle est lorsque les ordinateurs auront des moyens de stockage presque indéfinis. On pourra leur fournir des programmes pour toutes sortes d'applications (même militaires) et ce sera l'utilisateur (toujours le quidam) qui fera la sélection du risque de fonctionnement ; on va responsabiliser l'utilisateur comme pour l'utilisation d'Internet. Il faut que chaque pays s'implique au niveau de la programmation et des interfaces pour que le contenu et la présentation du contenu subissent une sorte d'accord mondial des fonctionnalités d'une application : il ne faut pas qu'un seul pays s'accapare l'ensemble du fonctionnement (logiciel ou matériel d'ailleurs) d'un dispositif électronique, comme c'est la cas avec les Américains. En effet, d'autres cultures existent les Arabes, les Chinois en sont deux exemples où l'homme et l'intelligence collective (les normes établies) respectivement influencent la façon de faire, ou de ne pas faire diront certaines mauvaises langues, du logiciel.
L'intelligence artificielle est partout 
