Que pensez-vous de la consommation d'animaux clonés ? Au début de l'année, l'Agence Américaine de l'Alimentation a estimé que boire du lait ou manger de la viande d'animaux clonés était sans risque, et ce sans étiquetage particulier. Qu'en pensez-vous ?
Participez
Tous les articles Science
Epée de Damoclès au-dessus de nos têtes !
Lionel T
, Paris
le 01 avril 2008
Pensez-vous que cette application des recherches sur le clonage est utilisée à bon escient ?
Les avantages que je vois à cette application est la multiplication d'un animal reconnu comme "de qualité supérieur".. Et ainsi éviter les éventuels "défauts génétiques" que certains animaux pourraient avoir. Et bien sûr multiplier le nombre de bêtes plus facilement, donc améliorer la rentabilité, et donc au final payer moins cher. Evidemment, la qualité de la viande dépend ensuite principalement du traitement de l'animal pendant toute sa courte vie, donc de ce côté là, rien ne change par rapport à aujourd'hui. Par contre, le grand danger que je vois dans cette application est la disparition progressive de la richesse génétique des animaux et la fragilité de cette "chaîne alimentaire" pour l'homme. Exemple : une nouvelle maladie apparaît et il se trouve que l'animal cloné y est particulièrement vulnérable de part son patrimoine génétique (pur hasard). Ce sera tous ses clones qui en seront affectés; résultat :une gigantesque crise mondiale ! S'n suivra une crise humanitaire mais aussi dans l'industrie car obligation de tuer tous les clones malades et obligation de chercher un animal génétiquement résistant à la maladie. Cela me parait un bien gros risque pour peu de gains... Conclusion: le jeu n'en vaut pas la chandelle !Seriez-vous prêts à consommer des produits provenant d’animaux clonés ? Pourquoi ?
Oui, je ne pense pas qu'ils puissent être plus mauvais que les produits actuels, la qualité de la viande étant principalement le résultat de l'élevage de l'animal.Quelles sont les garanties que vous voudriez avoir pour leur consommation ?
Rien de plus qu'aujourd'hui étant donné que la qualité du produit ne résulte que très peu du clonage.
-
Bernard
C’est une utopie de plus. Les grandes vérités d’hier sont démontées aujourd’hui et il en sera de même demain pour nos vérités actuelles. Les dégâts peuvent apparaître dans 20, 50 ans ou seulement sur les prochaines générations. Le retour en arrière sera alors impossible. Les décideurs et industriels responsables seront disséminés dans la nature ou décédés depuis bien longtemps. Je tiens à la santé de mes enfants et petits enfants. Il est déjà bien difficile de se défendre contre la pollution, la malbouffe, les ogm, etc.
| |
Les dernières contributions
|
|
| |
En ce moment sur L'Internaute Science
|
|
24 contributions : 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 24
|