Les sciences sont en perte de vitesse. De moins en moins d'étudiants embrassent la carrière scientifique. Cette discipline peine à intéresser. Ne serait-il pas judicieux de sensibiliser dès le plus jeune âge ? Témoignez. Participez
Il faut le faire! Sebastien Pensez-vous que l'éveil à la science dès le plus jeune âge serait plus profitable ? Pourquoi ? Oui c'est profitable pour donner le goût des sciences aux plus jeunes et en faire des futurs scientifiques. La science amène à tout..
Comment cette sensibilisation doit-elle être réalisée ? En utilisant des vecteurs de communication moderne. Je pense notamment à deux émissions phares : "C'est pas sorcier" (France 3) et E = M6 (M6) mais aussi le développement de sites internet (et aussi l'internet mobile) sur le sujet. En effet, les jeunes étant très branchés nouvelles technologies, il faut utiliser ces nouvelles technologies pour leur donner goût à la science. Perso, j'avais pu, j'aurais fait de telles études. Mais la santé ne suivait pas.
Pensez-vous que la manière dont sont enseignées les matières scientifiques à l'école soient bien adaptées ? Pourquoi ? La science enseignée à l'école ? C'est futuriste ça ! Plus sérieusement, les enseignants se gargarisent de termes à la noix et ne savent pas expliquer la science. Si tous les enseignants savaient aussi bien les faire que Frédéric Courant et Jamy Gourmaud de "C'est pas sorcier", je pense que les étudiants seraient aussi plus intéressés d'apprendre ça. Je me rappelle de cours de chimie de seconde... Je n'y comprenait rien (et pourtant je m'y intéressais), les équations-bilan incompréhensibles... Bref un mauvais enseignement (mais je n'ai pas dit de mauvais profs : ils suivent les directives de l'éducation nationale).