Accueil

Connexion

L'Internaute > Science > Contributions > Votre avis sur la théorie du Big Bang
Au commencement, une énorme explosion, le Big Bang. Mais qu'y avait-il avant ? Certains pensent que l'Univers existait déjà mais qu'il était dégonflé. Et vous, qu'en pensez-vous ?

Participez
SUR COPAINS
Vos questions, vos réponses Pharmacie, santé sur Copains.
Déjà 35 questions

Tous les articles Science

Partons de ce que l on sait

 Partons de ce que l'on sait  

Simon le 06 juillet 2009

Croyez-vous au Big Bang ? Pourquoi ?

Oui, pour une raison simple : Si on considère le fait avéré que l'univers est en expansion, cela veux dire que les objets qui le composent, étaient moins éloignés les uns des autres au moment où j'ai commencé à écrire ce texte qu'au moment où j'écris ce mot, et qu'ils étaient encore moins éloignés les uns des autres quand je me suis levé ce matin... Ça peut paraître étrange car ça voudrait dire que la Lune (qui parait pourtant ne pas s'éloigner le la Terre), ça voudrait donc dire que la Lune s'éloigne de la Terre... Et bien c'est le cas ! La Lune s'éloigne d'environ 4 cm par an. Cette mesure a pu être réalisé grâce à un laser dirigé depuis la Terre, vers une mire placée par les astronautes sur la lune. Autre preuve de l'extension de l'univers : Il y a quelques année déjà, des astronomes ont pu photographier un rayonnement fossile, provenant de quelques instants après le Big Bang. Tout ça pour dire que si on fait le calcul, tout l'univers tenait dans un "mouchoir de poche" il y a environ 15 milliard d'années.
Alors vous allez me dire, que ça n'explique pas le Big Bang, après tous, l'univers aurais pu commencer son expansion, sans "exploser".
Voici la réponse : Imaginez la quantité de matière contenu dans l'univers. Imaginez la masse moyenne d'un corps céleste (Un objet presque 100 fois plus massif que le soleil) et multipliez le par le nombre de corps présent dans l'univers (si vous y arrivez). Vous obtiendrez un chiffre avec plein de zéro derrière qui correspondrait approximativement à la masse de l'univers. Imaginez qu'on comprime tout ça pour le faire tenir dans un mouchoir de poche. Si vous voulez savoir ce que ça lui fait à l'univers d'être comprimé comme ça, c'est simple, c'est comme quand on laisse une cocotte-minute bouillir sur le feu, ça finit par exploser.

L'Univers peut-il s'être dégonflé puis regonflé comme l'indique la théorie du Grand Rebond ?

Certains chercheurs pensent que l'univers continuera son expansion indéfiniment, et c'est vrai qu'on n'a jamais vu le souffle d'une explosion revenir sur elle même pour ré-exploser une nouvelle fois.
Seulement cela nous amène à nous pauser différentes questions concernant l'univers :
1 Qu'y avait-il avant le Big-Bang ?
2 Combien de temps a-t-il fallu à l'univers pour "avoir envie" d'exploser ?
3 Pourquoi l'univers était-il confiné dans un si petit espace ?
La réponse à ces question se trouve facilement si on considère que l'univers joue au yoyo.

  • Raymond

    Merci à Simon, pour la clarté de ses contributions qui témoignent bon sens et pédagogie d'une intelligence éduquée sans sectarisme. Un penseur libre et non "un libre penseur" (lequel pense généralement que l'on est "libre" de penser comme "lui")
    J'aimerais le connaître pour soumettre mes manuscrits à son œil critique
    avant publication).
    Pour éclairer les questions de l'origine de l'univers je soumets à tous un
    extrait des "Pensées de Pimpin" mon chat poète: "Au commencement la première pensée de Dieu fut de créer le hasard et la libido, sans quoi l'univers ni la vie ne seraient, sans hasard aucune liberté choix, sans la vie: ni romance ni amour." Ce que Pimpin explicite par : "Savoir organiser le hasard est l'art de bien organiser sa vie"
    Ouvrages recommandés par Pimpin "Du vide et de la création et
    Généalotie de la matière" + "Énergie noire et matière noire" de Michel Cassé astrophysicien et poète.
    Salut
  • Simon

    Certes, mais dans le principe, c'est un peu la même chose
  • Philippe

    Bonjour Simon,
    Je voudrais préciser juste une chose, c'est que si un tube cathodique implose, ce n'est pas seulement parce qu'il est vide, mais parce que la pression atmosphérique qui nous entoure sur terre, applique une force énorme sur l'écran.
    Et il n'y a pas de force contraire au vide dans l'espace
  • Simon

    Juste une précision supplémentaire pour étayer "la théorie du yoyo"...
    C'est bien connu, l'univers est plein de vide. Or, que ce passe-t-il quand on essaye de faire exploser un récipient dans lequel on a fait le vide (exemple: la télévision à tube cathodique) ? Ça n'explose pas, ça implose...
    Dans ce cas me direz-vous, pourquoi l'univers a explosé ? N'oublions pas que le big bang constitue l'explosion la plus violente de son histoire. Bien plus violente que l'explosion d'une bombe nucléaire qu'on aurait fabriqué avec tout le plutonium présent dans l'univers. Dans ce cas on comprend mieux pourquoi l'explosion l'a emporté sur l'implosion. Mais comme pour toute explosion, le souffle de celle-ci va finir par perdre de sa puissance et petit à petit l'implosion va reprendre ses droits
 

Les dernières contributions

 

 

En ce moment sur L'Internaute Science

 
39 contributions : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 39
 
Autour du même sujet

Il n'y a pas de groupe de Fan de Big Bang Théorie ? Mais en VOST - forum

Superscience - Big bang - fiche info

Apparition du terme "big bang" - événement

Le Big Bang est-il incompatible avec ce que dit la Bible ? - forum

A la recherche des secrets du big bang - fiche info

Evolution - Le big-bang de l'esprit - fiche info

BIG BANG GANG PARTY: SPECIALE BDAY CAPILOCKS - événement

Nanny McPhee et le Big Bang - film

Melrose Place - La théorie du big-bang - saison 3 épisode 32 - fiche info

Magazine Science Envoyer Imprimer Haut de page




A VOIR EGALEMENT