Big Bang, évolution, darwinisme, croyez-vous en les fondements de la science moderne ? Avez-vous une pleine confiance en les préceptes scientifiques actuels ?
Participez
Tous les articles Science
La science, c'est le doute !
Daniel Cerizay
, Vanves
le 10 décembre 2009
Doutez-vous de la science ?
Les deux moteurs de la science sont la curiosité et le doute c'est-à-dire le contraire de la foi qui se caractérise dans la quasi totalité des religions par l'absence de curiosité institutionnalisée et la certitude par la confiance. Je ne doute pas de la science, je "redoute" les scientifiques qui font de leurs théories et autres hypothèses des dogmes.
Pourquoi ?
En science nous trouvons des hypothèses, des théories qui seront modifiées ou éliminées si elles ne collent pas à la réalité. Exemple, dans le cadre de la théorie dite du Big bang, l'âge de l'univers avancé par des scientifiques de renom a varié de 2 à 20 milliards d'années. Actuellement on assiste à une relative stabilisation autour de 13. 8 milliards d'années. Suite à ce qui m'a semblé être une incohérence sur le plan de la logique j'ai eu la curiosité de creuser le sujet et mes conclusions (calculs à l'appui) sont : - que l'âge de notre univers observable serait de l'ordre de 747 milliards d'années, -que l'image du Wmap est celle de la frontière de la partie observable de notre univers et non de notre univers au berceau, - que je ne suis pas en mesure d'estimer ou calculer l'âge de notre univers dans son ensemble, ni d'affirmer - qu'il existe ou non une infinité d'autres "univers" à différents stade de développement dans l'espace quasi infini (même si j'envisage sérieusement cette dernière hypothèse). Autre exemple, j'invite les lecteurs à regarder le documentaire passé sur la chaine tv Arte et disponible aussi via la revue Science et Vie (pub gratuite) qui se nomme "espèce d'espèces" qui me semble une bonne approche de ce que peut être la science, à savoir : "voila ce que nous pensons savoir et voilà ce que nous ne savons pas". Après cela, posez-vous la question du mythe de l'arche de Noé et de la taille qu'elle aurait du avoir pour sauver les millions d'espèces existantes (sans parler des moyens nécessaires pour les trouver et acheminer ! ). Pourtant les responsables religieux vous présentent, depuis des siècles, cet épisode et beaucoup d'autres comme des vérités, révélées, donc incontestables et là, comme disait Raymond Devos : "j'ai des doutes". Il serait intéressant de comprendre pourquoi des personnes souvent intelligentes, par ailleurs, se laissent enfermer dans ce type de piège. Cette compréhension et la méthode pour les "éveiller" serait un grand pas vers la paix universelle sur notre planète.
-
Soyez le premier ou la première à réagir à ce temoignage :
réagir
| |
Les dernières contributions
|
|
| |
En ce moment sur L'Internaute Science
|
|
16 contributions : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 16
|