De 2005 à 2009 , près de 1 150 tonnes de combustibles irradiés sont sortis des réacteurs d'EDF. Pensez-vous qu'ils sont bien traités ?

Participez

Beaucoup moins bien traités que les objectifs de rentabilité

Gerard Pin , Montastruc La Conseillere le 31 décembre 2009

Pensez-vous que les déchets radioactifs soient bien traités en France ?

Pour avoir une énième réponse, on peut toujours aller voir le film "ras Nucléaire, rien à signaler". Pour aller plus vite, on peut aussi consulter le Canard Enchaîné du 09/12.

Quelle technique est la plus au point pour stocker ces déchets ?

Cette question part du principe qu'il existe une technologie plus au point que les autres, alors qu'en fait il n'y en a aucune, et que ce qui est prioritairement à l'étude n'est qu'une solution de fuite en avant ("ils" se débrouilleront ! ), dictée par des impératifs financiers, que l'on tente ensuite d'étayer par de pseudo justifications scientifiques.

Craignez-vous, à terme, une contamination par ces stocks géants de déchets radioactifs ? Pourquoi ?

Pendant la durée de vie des décideurs actuels, les risques resteront peu élevés, d'un simple point de vue mathématique et théorique. Ces gens peuvent donc se regarder dans la glace chaque matin en étant fiers de leurs exploits et de leurs belles carrières. Ensuite, il n'y a que les imbéciles pour prédire l'avenir tellurique et géologique de la planète - sur combien de dizaines de milliers d'années, déjà ? Les décideurs du nucléaire, qui se voyaient comme les bâtisseurs des cathédrales de l'an 2000, peuvent au moins être assurés d'une chose : si la vie sur terre réussit à se poursuivre, ils entreront dans l'Histoire. En tant qu'auteurs d'un crime contre l'Humanité concernant les générations futures. Et lorsqu'on évaluera le nombre de victimes, Hitler et Staline auront peut-être l'air de minus, en comparaison. Question subsidiaire : qui commandite ce genre de sondage ? Le service de communication d'un industriel du nucléaire, peut-être ?

Signaler un abus