Biodiversité, thérapie génique, vaccin contre le VIH ou encore lutte contre le réchauffement climatique. Selon vous, quelle doit être la priorité de cette année ?

Participez

Le réchauffement climatique

Alain Marci , Maubeuge le 17 janvier 2010

Quelle doit être la priorité des scientifiques en 2010 ?

Se faire mieux reconnaître des autorités... Je trouve que nos scientifiques devraient avoir leur mot à dire dans les débats industriels et économiques. Je pense même qu'il devrait y en avoir au sein de tous les gouvernements, mais surtout qu'ils soient libres de faits & gestes , et non pas "coincés" dans des appartenances politiques...

Pensez-vous que cela soit possible ?

Peut être utopique de ma part. Mais réalisable avec la volonté de nos dirigeants, mais ils sont tous d'un parti ou d'un autre, alors !...

De quels moyens doit-on disposer pour y parvenir ?

Malheureusement des moyens politiques puisque tout passe par là... Mais je pense que de créer un genre de commission des décisions... De façon que toutes décisions prises aient reçues leur droit de véto ...
Dans le genre " assemblée des justes ", qui devra être séparée du pouvoir politique et bien sûr avec des scientifiques travaillants &habitants en France...

Signaler un abus

Vos réactions

Réagir à cette contribution

Janine
Entièrement d'accord avec Pierre-Cyrille ! Nos scientifiques, ne l'oublions pas, ne sont que des hommes entre les hommes. Les solutions émergeront de chacun d'entre nous. Tous les témoignages ici permettent de rester optimiste
Signaler un abus
Piere-Cyrille
Science sans conscience n'est que ruine de l'âme, il me semble que c'est Pascal qui a dit cela et qu'Edgard Morin a écrit un livre intitulé Science avec conscience. La même découverte scientifique peut avoir des effets bénéfiques ou maléfiques: un sous-marin peut servir à mieux connaître les mers ou à transporter des armes redoutables. Les scientifiques doivent être des serviteurs et non placer la science en maître absolu
Signaler un abus