Biodiversité, thérapie génique, vaccin contre le VIH ou encore lutte contre le réchauffement climatique. Selon vous, quelle doit être la priorité de cette année ?

Participez

Bonne question...

Simon le 17 janvier 2010

Quelle doit être la priorité des scientifiques en 2010 ?

Parmi votre liste, j'en vois un qui pourrais déjà être un simple mauvais souvenir et un autre qui est en bonne voie pour le devenir (même si la route est encore longue)...
Le premier, c'est le VIH . Depuis aussi loin que je m'en souvienne, nous disposons d'une arme quasi infaillible qui aurait pu nous permettre d'éradiquer la maladie depuis bien longtemps : le préservatif...
Le deuxième, ce sont les maladies génétique : L'AFM fait depuis plus de 20 ans un travail formidable. Grâce à eux, certaines maladies jusqu'alors incurables, bénéficient aujourd'hui d'un traitement efficace...
Restent la biodiversité et le réchauffement climatique. Pour ces deux là, il ne fait aucun doute que si on s'occupe sérieusement du réchauffement de la planète, ça aura également un impact positif sur la biodiversité ( Même s'il restera encore à régler les problèmes de braconnage, et de réduction des milieux naturels... ).

Pensez-vous que cela soit possible ?

Bien sûr !

De quels moyens doit-on disposer pour y parvenir ?

Avant tout, d'une réelle volonté et ensuite seulement, de moyens humain et financier. D'autant plus quand ont sait qu'il est possible pour tout-un chacun d'y contribuer activement en arrêtant d'acheter des manteaux de fourrre , des ceintures en peaux de crocodile, et des chaussures en peaux de serpent, même s'ils sont soit-disant issue d'élevages car on le sait tous, des papiers ça se falsifie (et de toute façon, la fourrure c'est ringard...). Idem pour les meubles en bois exotique ( en particulier le Tec).

Signaler un abus