Biodiversité, thérapie génique, vaccin contre le VIH ou encore lutte contre le réchauffement climatique. Selon vous, quelle doit être la priorité de cette année ?

Participez

Rechauffement de la planète et pollution. Il y a urgence !

Elisa le 04 février 2010

Quelle doit être la priorité des scientifiques en 2010 ?

La taxe carbone est une aberration lorsque l'on sait qu'il y a des solutions alternatives. Le bioéthanol qui permettrait de réduire considérablement les émissions de CO2 devrait être une priorité pour le gouvernement. Nous savons que le réchauffement climatique est dangereux à moyen terme, pour la bio diversité autant que pour notre confort. Des espèces disparaissent, et nous savons que nous finirons sous (ou sans) l'eau...
De plus, "Achetez Diesel" qu'on nous disait, pour notre porte-feuille. Aujourd'hui le retour fait mal. Le prix au litre bientôt égal au super, et une taxe histoire de nous remercier d'avoir voulu rouler "moins cher "... Si on avait su... Et si on avait su qu'on polluait +...

Pensez-vous que cela soit possible ?

Evidement, demandez au Brézil...
Un changement réel à court terme demande une grande organisation et implication de la part de chaque branche concernée, mais le résultat est indispensable pour conserver notre belle planète.
A quoi bon vouloir partir ailleurs, Mars ou autre ? Préservons en priorité ce que nous avons façonné à notre image en tant d'années...

De quels moyens doit-on disposer pour y parvenir ?

1 : Revoir certaines dépenses de nos très aimés chefs d'Etat et sous-fifres pour allouer de meilleurs subventions aux départements agricoles afin d'augmenter les productions d'Ethanol .
Par exemple : des salaires moins scandaleux... Moins de déplacements inutiles qui coûtent une fortune...
Si j'étais président, je penserais à la santé de mes citoyens avant de penser à mes prochaines vacances !
Mettre sur pause les voyages dans l'espace. Dur à dire (très dur même car j'en suis fan ! ), mais à quoi nous servirons toutes ces merveilleuses connaissances dans quelques millénaires si nous ne sommes plus là pour les exploiter ?
Autant d'argent investit est plus utile sur terre, pour notre sauvegarde.
Consolidons d'abord notre espace vital, sauvegardons notre climat et nos espèces... Ensuite voyageons vers d'autres planètes...
Quel intérêt de se battre contre la violence, l'excrocrerie, le chômage, les guerres et le reste, si de toute façon dans quelques centaines d'années on ne fera plus que sur-vivre... ?
C'est une question de choix...
2 : Créer une réforme imposant un nombre minimum de stations services par département qui proposeraient ce carburant
3 : Une publicité en masse (autant que lors d'une élection... ! ) car il y a urgence, informant la population que des alternatives existent et que nous sommes tous concernés et acteurs de notre avenir. Que l'état a enfin mis en place un projet concret et abordable par tous pour un avenir plus certain.
4 : Une reprise convenable des anciens véhicules non compatibles contre l'achat de voitures dotées de réservoirs compatibles.

Signaler un abus