Small pichhh
Pierre
le 05 août 2011
Quel destin prédisez-vous à l'Univers ?
L'histoire de notre univers a débuté par le big bang. On ne peut "remonter dans le temps" (et dans l'espace) que jusqu'à l'ère de Plank. Au delà, tous les paramètres (pression, température, dimension) y sont tellement extrême que la notion même de temps n'a plus de sens ! Pourquoi pas imaginer une singularité inverse pour la "fin" de l'univers: un monde tellement grand et froid, complexe, aux forces désunifié (bref tout l'inverse qu'à l'origine) que la notion de temps perdrait à nouveau son sens. On se retrouverait, comme pour l'ère de Plank, dans une situation que nos consciences ne peut concevoir, "bloquées" par cette conception du temps qui s'écoule linéairement... L'idée de fin de l'Univers (et après tout cela deviens quoi ? Tout l'univers deviens "rien" ? ) n'aurait pas plus de sens que celle du début (mais d'où viens tout cela ? L'univers a été créé à partir de "rien" ? ), ce que les détracteurs du big bang ne peuvent accepter...Quelle théorie ne tient pas la route, selon vous ? Pourquoi ?
Théorie des multiunivers parallèles, avec un nouvelle univers à chaque décision prise, chaque feuille qui tombe "là" et pas 2 mm à coté, et à chaque pet de travers... Et puis quoi encore ! Loooll Et pour quelle raison un univers parallèle serait créé à un moment et pas à un autre ? Après tout qu'est-ce qu'un acte ou une décision pour l'univers ? Ou alors à chaque atome qui se percute il y a un univers parallèle, soit, pour arrondir, une infinité à chaque infime laps de temps depuis le commencement ! Perso, je suis pas fan du concepts.
-
Soyez le premier ou la première à réagir à ce temoignage :
réagir
| |
Les dernières contributions
|
|
| |
En ce moment sur L'Internaute Science
|
|
20 contributions : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 20
|