Satisfaire les besoins alimentaires, lutter contrer les parasites, améliorer les organismes vivants, les OGM sont pleins de promesses pourtant, ils ne font pas l'unanimité et sont même jugés comme dangereux. Et vous, qu'en pensez-vous ? Partagez vos avis.
Participez
Tous les articles Science
SVP, commencez par vous renseigner avant de donner votre avis!
Henri-Marc
le 21 août 2007
Etes-vous pour ou contre les OGM ? Pourquoi ?
Tout d'abord, je suis effaré de voir le nombre de personnes qui se prononcent alors qu'elles ne savent pas ce qu'est un OGM et/ou n'ont aucune base de biologie !
Les avis "pour" sont majoritarement émis par des personnes compétentes alors que les avis contre.
Ne serait-ce que dire plante OGM ou animal OGM montre l'incompétence totale de l'interlocuteur sur le sujet:
O=Organisme (plante, animal, microorganisme)
G=Génétiquement
M=Modifié
On ne peut pas être "pour" ou "contre" les OGM. Dans certains cas, on ne peut qu'être pour, dans d'autres contre.
Au delà du risque réel de dissémination de gènes (notamment de gènes de résistance aux herbicides à des plantes de la même famille), les plantes GM ne peuvent en aucun cas transmettre leur gène à l'homme, un autre animal, ou plante d'une famille différente.
N.B.:Depuis le temps que l'homme mange des plantes, nous ne sommes pas devenus des légumes (même si parfois on se demande pour certains individus!)
Par contre, une énorme partie de la synthèse de médicaments se fait à partir de microorganismes Génétiquement Modifiés(bactéries par exemple), et la thérapie génique qui n'est ni plus ni moins que de modifier les gènes des hommes est essentiel pour soigner certaines maladies.
=>ceux qui sont contre les OGM doivent cesser de donner au téléthon, tout simplement parce que le but principal est de faire des OGM! Mais avant d'arrêter de donner, je recommande fortement aux "anti-OGM" d'aller parler ne serait-ce que 5 minutes avec un enfant myopathe... et vous allez forcément changer d'avis sur "l'inutilité des OGM".Pensez-vous que les OGM sont dangereux ou au contraire nécessaires ? Pourquoi ?
Ce ne sont pas les OGM qui sont potentiellement dangereux, mais qui et pourquoi ils sont développés.
Les campagnes antiOGM menées par des incompétents manipulateurs font "peur" aux gestionnaires des crédits de la recherche publique. La recherche publique a donc des crédits ridicules dans le secteur de la génétique puisque cela fait peur aux citoyens (qui n'y connaissent toujours rien!).
A l'arrivée, seuls les grands céréaliers et autres entités mal intentionnées sont les seuls à avoir de l'argent pour chercher!
Alors oui, les OGM sont nécessaires SI un contrôle est effectué par des politiques honnêtes et courageux ET SI les français s'informent avant de se prononcer.Quels progrès scientifiques attendez-vous dans ce domaine ?
Progrès :
- en médecine,
- en agronomie pour les climats à problèmes, les populations à carences, etc.
| |
Les dernières contributions
|
|
| |
En ce moment sur L'Internaute Science
|
|
191 contributions : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 191
|