Fantômes, télépathie, esprits… Ce ne sont pas les récits d'expériences paranormales qui manquent mais quel crédit leur accordez-vous ? Partagez vos expériences et vos idées.

Participez

SUR COPAINS

Vos questions, vos réponses Science sur Copains.
Déjà 774 questions

Le paranormal n'existe pas

Pierre le 10 octobre 2007

Pensez-vous que les phénomènes para,ormaux existent réellement ? Pourquoi ?

Il n'existe pas de phénomènes paranormaux. Seulement des situations, contextes, ou phénomènes naturels.
Les situations vécues sont, par nature, "réelles". Que ce soit dans l'imaginaire de ceux qui les ont vécues, ou que ce soit dans la réalité objective.
Reste à ne pas tout mélanger dans le même panier à salade, avec l'objectif sournois de tout poubelliser d'un coup d'un seul.
Le vécu individuel ou collectif incite à se demander s'il n'existerait pas encore des zones de connaissances à explorer.
Que certaines de ces zones soient du ressort de l'imaginaire, de la psychologie ou de la physique, c'est ce qu'il reste à déterminer au cas par cas de manière objective.
Qui oserait prétendre qu'il connait totalement la nature ?
Peut-être - sans aucun doute - reste-t-il quelques zones encore inexplorées ?

A votre avis, les phénomènes dits paranormaux reflètent-ils simplement une lacune scientifique ou un fait qui surpasse les lois naturelles ?

Ni lacune scientifique, ni surpassement de lois d'aucune sorte.
Au moins certains d'entre eux reflètent certainement le fait que la science avance, tout simplement à son rythme. Elle fait ce qu'elle peut, selon la démarche scientifique.
Et sans doute, comme on ignore si - pour exemple - la théorie des cordes décrit une réalité objective (et quelle variation il faut choisir parmis les diférentes déclinaisons de cette théorie), on ne peut ignorer qu'il serait prématuré de penser qu'on connait l'ensemble des interactions de l'homme avec son milieu naturel.

Qu'attendez-vous de la connaissance des phénomènes paranormaux ? Pourquoi ?

Comme décrit dans les 2 points précédents, on peut en espérer une meilleure connaissance de l'homme, de la nature, et peut-être même de l'univers (au sens physique). Et ceci tout en affinant, en dévelloppant l'outil scientifique, comme cela a été le cas tout au long de l'existence de la science.
Par ailleurs, tout développement scientifique n'a-t-il pas généré des développements technologiques pouvant générer des améliorations de la vie quotidienne ?
Pour autant, bien sûr, que ces avancées n'aient pas été utilisées à des fins de profits personnels.

Signaler un abus