Pour tromper les contrôleurs anti-dopage, quelles sont les techniques les plus courantes ?
 |
| | David Garcia © L'Internaute Magazine | |
Quelques exemples cités dans le livre : le cycliste peut utiliser un grain de riz de protéase, ou un autre produit masquant inconnu, introduit dans le méat de la verge. Conséquence : ça dénature les urines et rend impossible leur identification. Le sportif peut aussi s'introduire dans l'anus un préservatif rempli d'une urine vierge de produits dopants. Bon appétit...
Etes-vous certain que le coup des préservatifs soit encore utilisé ?
Vous avez raison, ces pratiques sont moins courantes que par le passé. Mais le coup du grain de riz de protéase est plus contemporain ! Même si ce subterfuge est détecté depuis peu par les laboratoires.
Pourquoi les dix premiers de la course ne sont-ils pas systématiquement contrôlés ?
Bonne question. C'est une question de moyens. Un contrôle, ça coûte cher. Vous mettez le doigt sur le talon d'Achille de la lutte anti-dopage. L'Agence française de lutte contre le dopage, financée par le ministère de la Jeunesse et des Sports, est sous-dotée financièrement.
Certes, plus de 500 contrôles seront effectués pendant le Tour de France 2009, mais il faudrait les systématiser à l'ensemble du peloton et multiplier encore davantage les contrôles inopinés à l'hôtel des coureurs, après les étapes.
