 |
|
|
Photo © L'Internaute Magazine
|
|
Comment Roman Abramovitch est-il entré dans le
milieu du foot ?
Selon plusieurs témoignages, il a été convaincu par un
1/4 de finale retour de Ligue des champions Manchester-Real au printemps
2003, à Old Trafford. Le 1er juillet de la même année, il devenait propriétaire
de Chelsea. Son arrivée à la tête du club correspond à un contexte anti-oligarque
très fort, à l'époque, en Russie. C'est la seule fois où il aurait eu vraiment
peur de sa condition et de son statut, ce qui peut - en partie - expliquer
son désir de diversification à l'étranger.
Est-il vraiment passionné de football ou est-ce juste un moyen de faire de
l'argent ?
Il ne fait pas vraiment d'argent dans le sens où Chelsea
paie ses joueurs très chers et le club accumule plus de 500 millions d'euros
de dettes depuis 5 saisons... Marcel Desailly raconte dans le livre
qu'il lui a posé une fois la question, Abramovitch a répondu que c'était
"sa raison de vivre"...
Pourquoi a-t-il choisi Chelsea ?
Bonne question... Il aurait eu des vues sur d'autres clubs
mais la marque "Chelsea", le côté trendy du club, le fait qu'il se situe
à Londres... Et l'ancien président Ken Bates cherchait aussi un repreneur
depuis plusieurs mois à l'époque.
Les salaires des joueurs de Chelsea sont-ils démesurément plus élevés que
ceux des autres clubs ?
Certainement en masse salariale globale. Le ministre des
Sports britannique avait d'ailleurs qualifié, l'an passé, le salaire de John
Terry "d'obscène", en fustigeant également l'énormité des dettes du club.
Mais si C. Ronaldo renégocie un nouveau contrat à Manchester United, il explosera
certainement les compteurs...
Est-ce qu'il est proche de ses joueurs ? et de son entraîneur ? Est-il comme
Jean-Michel Aulas à vouloir tout contrôler ?
D'après les événements récents (éviction de Mourinho,
puis Grant), on pourrait le croire atteint du syndrome du "président-entraîneur"...
Il semble intrigué ou "fasciné" en tout cas, par son jouet, la vie du vestiaire,
du collectif...
| "On pourrait le croire atteint
du syndrome du "président-entraîneur"... Il semble intrigué ou "fasciné" en
tout cas, par son jouet, la vie du vestiaire, du collectif" |
Quand Wenger accuse Abramovitch de dopage économique,
vous êtes d'accord avec lui ?
Oui, complètement, la formule est très bien trouvée. Chelsea
continue de déréguler un système un peu fou et inflationniste. En même temps,
ils sont pris à leur propre piège. Dans le livre, le président-délégué du
club, Bruce Buck, explique que même pour "du lait ou des stylos", on veut
faire payer Chelsea au-delà du prix du marché.
Existe-t-il des recours juridiques pour l'empêcher de faire un tel dopage
par l'argent ?
Je n'en ai aucune idée. Mais les responsables de la Premier
League auraient dû se poser la question avant... Lors de la dernière finale
de Ligue des champions, Chelsea et Manchester United cumulaient à eux deux,
selon les journaux anglais, près de 1,5 milliards de dettes, il me semble.
D'une manière générale, les prises de pouvoir par des investisseurs étrangers
dans les grands clubs anglais risquent-elles de nuire au football ?
Cela dépend de ce que l'on attend du football : que les
comptes soient équilibrés, que de grands joueurs alimentent l'équipe, que
ce soit une entreprise comme une autre ? ...
Chelsea est allée en finale de la Ligue des champions. C'est la preuve que
le système mis en place par le Russe marche, non ?
Malheureusement oui, pourraient dire certains... Car le
modèle économique de Chelsea, encore une fois, n'est pas un exemple.
 |
|
|
Photo © L'Internaute Magazine
|
|
Vous pensez que son implication dans le foot sera durable
?
Aucune idée... Des investissements ont été réalisés au
centre d'entraînement pour les infrastructures, les équipes de jeunes. Le
club réfléchit à la construction d'un nouveau stade... Le fait d'être passé
si près à Moscou [en finale de la Ligue des champions, ndlr] peut l'inciter
à persévérer.
J'ai lu un extrait de votre bouquin dans L'Equipe magazine. Le passage sur
Graille et Ronaldinho m'a bien plu. C'est fou comment il agit ce type !
Oui, c'est la façon de faire des Russes également, qui
n'hésitent pas à mettre beaucoup d'argent et à "négocier" extrêmement rapidement
s'ils veulent conclure une affaire. Graille aurait pu lui vendre Ronaldinho
en 15 minutes, même si le joueur ne voulait pas, apparemment, jouer chez
les Blues.
Quelle est l'anecdote la plus "croustillante" ou amusante de ce livre ? Y
a t il des révélations aussi ?
Euh... dur à dire comme ça. L'anecdote de la rencontre
Graille-Abramovitch au Parc, alors qu'il vient d'acheter le club londonien,
est assez amusante et caractéristique du personnage.
Peut-il acheter n'importe quel joueur ? Est-ce qu'un joueur a déjà refusé
une proposition de Chelsea ?
Certainement, mais je ne suis pas au conseil d'administration
du club !
Abramovitch a-t-il beaucoup d'influence sur le football russe ?
Oui, car il finance l'équipe nationale, qualifiée pour
l'Euro 2008. C'est lui qui paie indirectement le salaire et les frais du
sélectionneur Hiddink via son Académie, qui finance aussi la construction
de terrains en Russie.
"Roman Abramovitch - Football, pétrole, pouvoir"
Par Alban Traquet
254 pages, Editions du Toucan
Consulter
les libraires
