Rafael Nadal a remporté à Melbourne son 6e titre du Grand Chelem, en janvier 2009. Il devient ainsi le premier joueur depuis Andre Agassi à avoir gagné un Grand Chelem sur 3 surfaces différentes. Que pensez-vous du jeu de l'Espagnol ? De son caractère ? Quelle carrière lui prédisez-vous ?

Participez

Pour le sport et vive le sport

Kaddour Pascal Tchambaz , Zurich le 03 février 2009

Que pensez-vous du jeu de l'Espagnol ? De son physique, de son mental ?

Il joue bien mais avec des manières agaçantes.

Rafael Nadal est-il capable de gagner les 4 tournois du Grand Chelem dans la même saison ?

Non, la relève est présente.

Son statut de n°1 mondial peut-il être remis en cause en 2009 ?

Oui, certainement : je pense qu'à ce niveau on ne peux récupérer en 24 heures alors qu'il avait jouer 5h15. Ou si un contrôle s'avère positif ? Ça me paraît anormal ! C'est un avis et non une accusation. J'ai vu plusieurs fois Nadal nerveux sur le banc avec les muscles qui tremblent. Un excès d'énergie dans le sang, c'est peut-être à cause de la circulation sanguine trop rapide. Et quelle est la cause de cette remarque ?

Signaler un abus

Vos réactions

Réagir à cette contribution

Isabelle Taras
Si tous les joueurs qui battaient d'autres joueurs étaient dopés, autant supprimer complètement le tennis. Il n'y a que vous qui trouvez normal qu'un joueur dopé ne court pas comme un lapin alors que l'autre qui visiblement ne l'est pas selon vous gambade toujours sur le terrain. Tant mieux pour vous si c'est normal. Qu'est-ce qui vous dérange ? Qu'on pense différemment de vous ? C'est dramatique je le sais bien mais ayez un peu d'ouverture d'esprit car je n'ai jamais empêché personne de l'adorer (moi-même je l'adorais au début mais j'ai ouvert petit à petit mes yeux). Je donne mon opinion... Libre à vous de répondre ou pas mais pas la peine de monter sur vos grands chevaux
Signaler un abus
Jeff
C'est plus de 48 heures qui se sont déroulées entre les 2 matchs. Et si vous avez regardé la finale, vous avez pu constater que Nadal était épuisé au 4e set.Ca m'amuse : personne ne se pose de questions - par exemple - sur un Gilles Simon qui enchaîne des matchs de 2h30-3 heures quotidiens pendant 5 jours à Madrid 2008 ? Je n'accuse pas Gilles ni qui que soit. Il y a des contrôles, les joueurs les subissent, il y a des résultats, point barre, il n'y a pas à élucubrer plus. Le reste est juste du bavardage creux pour faire baver ceux qui sont en manque de sensationnalisme. Quant à vous Isabelle, heureusement que quelqu'un vous a rappelé le nom de Puerta dans un autre commentaire. Arrêtez de vous appuyer dans toutes vos interventions sur cet exemple idiot : il y avait un gouffre de niveau entre ces 2 joueurs à l'époque de cette finale, ça s'arrête là.Avoir un joueur plus fatigué qu'un autre, qui cède physiquement à un moment donné, ça arrive tous les jours.Si un joueur dopé gagnait tout, ça se saurait, et Volandri (suspendu pour dopage, voilà un fait avéré) serait numéro un mondial (si on suit votre raisonnement, tous les joueurs qui le battent sont donc dopés. Je m'en roule par terre ! )
Signaler un abus
Isabelle
Fan De Tennis, Je te rappelle les faits... Puerta au bout de quelques heures ne tenait pas la distance alors que Nadal courait encore comme un lapin. Donc si Puerta était dopé, comme l'ont révélé les résultats, soit le produit était hyper mauvais, soit celui de Nadal était nettement meilleur. Juste une observation : car gambader comme ça sans être un minimum fatigué, permettez moi de trouver ça suspect
Signaler un abus
Cyril
Désolé, je viens de me rendre compte que ce n'est même pas une réaction française mais suisse. Tiens, tiens...Personnellement, j'ai une question : vous dites que ce n'est pas possible de récupérer d'un match de 5h15 en 24h. Mais être au sommet pendant 5 ans, sans baisse de régime, et en ne perdant que 3 ou 4 matchs par an, à côté, c'est normal. Ben tiens...
Signaler un abus
Cyril
Eh voilà, une réaction bien française. Dès qu'un sportif est au-dessus du lot (et pas qu'en tennis), il est forcément dopé. Belle mentalité, bravo
Signaler un abus
Fan De Tennis
Le dopage mais bien sûr ! Si Nadal était dopé ça se saurait depuis longtemps (depuis qu'il a gagné Roland Garros si je me tiens à vos arguments... Puerta a été révélé positif alors pourquoi pas Rafa ? ) Franchement, à part ce mot dopage vous n'avez que ça dans la bouche ! Et vous n'êtes pas le seul je vous rassure ! "Le dopage est à long terme un mensonge que l'on fait à soi-même". Je vous renvoie à lire l'article sur Eurosport "Rafael et les maîtres"
Signaler un abus