Rafael Nadal a remporté à Melbourne son 6e titre du Grand Chelem, en janvier 2009. Il devient ainsi le premier joueur depuis Andre Agassi à avoir gagné un Grand Chelem sur 3 surfaces différentes. Que pensez-vous du jeu de l'Espagnol ? De son caractère ? Quelle carrière lui prédisez-vous ?

Participez

L'élégance face à la force

André Navilloz , Annecy le 03 février 2009

Que pensez-vous du jeu de l'Espagnol ? De son physique, de son mental ?

Son jeu me fait penser à celui de Thomas Muster: cogner, cogner et encore cogner... Federer est lui d'une extrême élégance alliée à une grande créativité, pour comparer à la boxe, Nadal serait Tyson et Federer Cassius Clay... Peut-être plus faible en mental, Federer a ému tous les spectateurs de l'Aréna en pleurant comme un gamin, preuve qu'il est resté très humain, je ne peux en dire autant de Nadal au vu de s masse musculaire...

Rafael Nadal est-il capable de gagner les 4 tournois du Grand Chelem dans la même saison ?

Non, Nadal a déjà eu beaucoup de chance contre Verdasco... Je le vois même pas gagner rg.

Son statut de n°1 mondial peut-il être remis en cause en 2009 ?

Oui, car à force de se dépenser ainsi, il va se blesser de + en + et puis Federer n'a pas dit son dernier mot il n'a que trois ans de plus.

Signaler un abus

Vos réactions

Réagir à cette contribution

Isabelle Taras
Jan Manuel, il est aussi très humain. Quand il perd il ose dire que c'est le joueur d'en face qui a eu de la chance, pas qu'il a mieux joué ou que lui a moins bien joué. Non ! Il a eu de la chance. C'est horrible de dire ça
Signaler un abus
Pedro Cabrera
N'existe-t-il pas des athlètes de haut niveau au physique imposant qui durent dans le temps ? Peut-être que Nadal pourra jouer longtemps sans se blesser car la plupart des gens qui parlent de sa dépense physique, de son engagement, souhaiteraient le voir s'arrêter demain. Ne soyez ni jaloux ni mauvaise langue et heureusement qu'il n'a pas la technique de Federer, sinon il pourrait presque jouer au tennis avec une raquette de ping pong alors s'il vous plaît, laissez-le avec son physique et son punch on verra bien où il ira
Signaler un abus
Jan Manuel Gonzalez
Monsieur André, il faut revoir votre copie.. Nadal, 22 ans et Federer 27.. Le calcul est simple ! Ensuite, on sent bien un léger mépris dans vos propos concernant le n°1 ! N'est-il pas lui aussi très humain lorsqu'il retient ses larmes quand il joue ses balles de match face à Verdasco, quand il passe le filet pour le prendre dans ses bras, quand il s'excuse d'avoir battu Federer et tente de le consoler ? Ensuite, si vous n'aimez pas son style de jeu, libre à vous.. Mais tant de gens et de spécialistes (journalistes, ex-pros du tennis et même ses propres adversaire) reconnaissent son talent et ses coups uniques qu'il me semble difficile de le nier ! Pour finir, son humilité, qui le pousse à progresser d'année en année ! Je pense que vous ne vous souvenez que du combattant du fond de court qu'il était à ses débuts. Mais ce n'est plus le même ! Ce n'est pas un attaquant proche du filet façon Edberg mais il devient de plus en plus offensif. Et je pense que nous devrions tous être reconnaissant de profiter de ces confrontations entre lui et Federer ou deux style s'opposent, ou tous les coups du tennis y passent.. Bref, le tennis ultime ! Salutations
Signaler un abus