Qu'avez-vous pensé du match de barrage retour France-Irlande, qualificatif pour la Coupe du monde ? A qui attribuez-vous les "bons points" et les "cartons jaunes" ? Comment voyez-vous l'avenir de l'équipe de France ? Donnez votre avis.

Participez

La vidéo et vite !

André le 23 novembre 2009

Qu'avez-vous pensé du match de barrage retour France-Irlande ?

La fragilité de la défense centrale des Bleus a été accentué dès le départ par l'entrée en jeu du remplaçant Squillacci qui est responsable d'une erreur de placement à l'origine le but irlandais...
Par la suite, nous avons observé la prestation d'un choix peu astucieux par l'entraîneur de Bleus fatigués, alors que d'autres joueurs sur le banc semblaient plus en forme. Cependant, le remplacement de début de match a empêché de faire rentrer du sang neuf en fin de match, quand les Irlandais commençaient à payer leur débauche d'énergie.
En outre, les nombreuses imprécisions dans les passes semblaient refléter une certaine crispation des joueurs français.

A qui attribuez-vous les "bons points" et les "cartons jaunes" ? Quels joueurs ont été bons ou mauvais ?

Une main n'est pas plus une triche qu'un croc en jambes face au but ! Déséquilibrer un adversaire qui va au but, c'est tricher !
Un arbitre mal placé ou qui se trompe dans son jugement commet forcément une faute...
Chaque journée de Ligue 1, chaque journée de Ligue des Champions, comporte son lot de fautes de joueurs et de fautes d'arbitrage. Depuis des années la France se fait voler ses résultats au plus haut niveau (championnats du monde de handball il y a peu, et de foot par l'Allemagne il y a quelques années avec Schumacher).
Lors de ces sélections pour l'Afrique du Sud, on ne compte plus les fautes
d'arbitrage au détriment de la France : Evra et Anelka, penaltys dans
la surface contre l'Irlande, Lloris expulsé et péno injustifiés...
C'est une honte que la presse soit aussi anti-française. Quant à entrer dans le jeu de la médiatisation à outrance destiné à vendre de la polémique, c'est faire preuve d'une grande naïveté.
Cartons rouges à la Fifa et aux instances dirigeantes qui s'obstinent bêtement à refuser l'arbitrage aidé par la vidéo. Le rugby et le foot américain s'en servent avec bonheur.

Comment voyez-vous l'avenir de l'équipe de France ? Faut-il conserver Raymond Domenech à la tête des Bleus en 2010 ?

Quand l'entraîneur sélectionne un joueur plébiscité par la presse, c'est une catastrophe, mais personne n'accuse les médias... Quand la presse, et les anciens de l'équipe de France qui cherchent à se recaser, critiquent l'entraîneur, ils ont la mémoire courte...
N'est ce pas Aimé Jacquet ? N'est ce pas Roger Lemerre ? N'est ce pas Michel Hidalgo ?

Signaler un abus

Vos réactions

Réagir à cette contribution

Gerard Boeuf
Je viens de lire votre contribution, que je trouve très valable. Je ne comprends pas pour quelle raison la vidéo est refusée pour le sport, ou il y a quelque chose de caché. Un arbitre ne peut pas tout, c'est à mon avis impossible
Signaler un abus
Bernard Dicque
C'est lamentable ! Même un arbitre placé derrière le but serait accusé de partialité. Seule une ou 2 caméras placées derrière chaque but pourrait éviter presque toutes les fautes graves dans la surface de réparation (tirage de maillot, crocs en jambe, mains volontaires, simulation etc.) L'appréciation de la faute serait laissée aux 3 arbitres en leur âme et conscience. Pour cet incident qui entache le football français et toute la France : 1er responsable, la Fifa pour indécision (caméras) ; 2e Thierry Henry pour tricherie ; 3e Raymond Domenech pour manque de lucidité
Signaler un abus