|
40 avis sur le programme
|
DONNEZ VOTRE AVIS
|
 |
L'avis de Françoise Lacombe (Angoulême): L'hopitalpublic et la clinique privée 
|
| Ce que je n'ai pas aimé : L'intervenant du SISS... |
| Il faut donner la suite positive de cette triste histoire. |
|
L'avis de Jocelyne Boisseleau (ANGOULEME): Hôpital d'angoulême 
|
| Ce que je n'ai pas aimé : Le représentant du SISS |
| Très bonne émission. Si je puis me permettre il serait bon maintenant de signaler que des accords concrets ont été trouvés et qu'il a été reconnu que le départ des deux médecins du privé,le noeud du problème, a permis de trouver une solution à cette énormité. Que sont devenus les patients "à l'abandon"?Il ne faut pas donner que le mauvais côté des choses et mettre en avant que le mauvais, il y a aussi des choses positives et il faut le dire.Remettre l'hôpital public à sa bonne place, il n'est pas parfait loin de là, mais heureusement qu'il existe et qu'il y a des praticiens sérieux pour 'boucher les trous' des praticiens privés qui sont bientot aux 35 h!!! |
|
| L'avis de Michael Lautone (FORT DE FRANCE): pure sarkosiste
|
Ce que je n'ai pas aimé : j'ai l'impression que yves calvi crois que le président est un roi que chaque personne doit faire comme lui allégeance et ne doit aucunement le critiquer ni être contre certaines reformes: tout est bon
|
on devrait changer le nom de l'émission et l'appeler UMP j'ai l'impression d'être a CUBA pourtant critiquer par même les personnes
|
|
L'avis de Aicha Nourreddine (Marseille): salut 
|
| Ce que je n'ai pas aimé : Ils n'ont jamais tenu compte de mes sms. |
| Ils devraient nous annoncer à l'antenne le contenu du programme suivant. |
|
| L'avis de Christian Remy (Aubagne): Le dernier poilu
|
Ce que je n'ai pas aimé : Sauf si cela était voulu pour animer le débat, la position (systématique sur ses interventions dans vos émissions) anti "Sarkozy" de monsieur Dominique Reynié
L'ineptie de mr x, historien (je n'ai pas retenu son nom en raison de sa position intellectuelle sur l'Histoire en occultant la partie militaire qui malheureusement participe souvent pour une grande part à l'histoire) qui parle de conscription en parlant de M. Ponticelli (pour mémoire, les légionnaires sont des engagés).
|
Il conviendrait d'inviter les invités à user de forme de politesse envers nos élus (gauche droite centre) afin que nos enfants comprennent que les formes de respect demandées à l'école soit comprises.
|
|
| L'avis de Denise Lemoine (Bondy): Mme Betancourt
|
| Ce que je n'ai pas aimé : Les invités sont toujours les mêmes. |
| Les Farcs ne libéreront pas Mme Bétancourt car elle représente beaucoup d'argent par sa famille les ets l'Oréal et beaucoup de publicites tant qu'ils la tiendront l'on parlera d'eux tout serai fini pour eux s'ils la libéraient et fini pour les autres otages qui n'ont pas sa fortune. |
|
| L'avis de Catherine Olivier (vannes): Super intéressant!
|
Ce que je n'ai pas aimé : Il y a toujours des personnes dont les idées ne correspondent pas avec les miennes, c'est inévitable.
|
Programme très instructif à tous points de vue et à tous niveaux. Cela me donne une approche bien meilleure du monde, de la politique, de la société etc. Merci.
|
|
| L'avis de Escoffier Josiane (Roquefort les Pins): Les nouveaux programmes scolaires dans le primaire
|
| Ce que je n'ai pas aimé : Uniformité des intervenants. |
| Quelle honte, pas un enseignant digne de ce nom, un seul syndicat de parents d'élèves et en plus réactionnaire, pas de syndicat d'enseignants, un académicien qui pense que l'on pouvait rédiger une composition française à six ans ! C'est un comble, seul le représentant des maisons d'édition a défendu le corps enseignant qui lui ne fait qu'appliquer les réformes successives qu'on lui impose depuis des décennies sans concertation. Deux enseignants retraités et révoltés par cette télé aux ordres |
|
L'avis de Lm : Rendez-vous obligé 
|
Ce que je n'ai pas aimé : Peut-être parfois, en cas d'une actualité dominante, trop tendance à ne traiter qu'elle sur la semaine. Peut-être penser à alterner davantage.
Je trouve dommage que la dernière partie de l'émission ne soit pas visible pour tout le monde. |
C'est vraiment l'émission de débat la plus intéressante. 18h, c'est peut-être un peu tôt pour les gens qui travaillent.
|
|
| L'avis de Andre Lazzaroni (chapareillan): Trop c'est trop
|
| Ce que je n'ai pas aimé : Marseille et Cohen trop c'est trop, je dirait rengaine leurs leçons commencent a agacer quant a leur suffisance j'aimerai que vous leur disiez ce que j'en pense. Il y a des gens qui bossent dur qui gagnent peu qu'ils essayent eux mêmes et qu'on leur disent de se serrer la ceinture cela ils ne doivent pas connaitre. |
| Pas d'avis. |
|
L'avis de Gaston Allirand (Saint Etienne): La pluralité 
|
| Ce que je n'ai pas aimé : Hier 5 Fevrier 2 invités avaient la parole sur 4.Toujours Marseille et Cohen. Dommage, j'aimais bien cette émission mais hier j'ai arrêté avant. |
| Il y a des idées qu'il ne faut pas avoir! |
|
| L'avis de Espasa Emile (St Médard en jalles): Sarkozy décolonise l'Algerie
|
| Ce que je n'ai pas aimé : Pourquoi avoir donné la parole uniquement à des Algériens, défenseurs de la repentance pendant 45 minutes ? Pourquoi Antoine Sfeir dont les commentaires habituels sur le moyen orient me paraissaient crédibles, pourquoi a-t-il osé dire que le Mur des disparus de Perpignan était celui de l'OAS ? Il n'est à mes yeux plus crédible ! |
| Aprés la version des partisans de la repentance, il est indispensable d'écouter les représentants de ceux qui ont été enlevés par le FLN avant et aprés le 19 mars 1962. |
|
| L'avis de Snouci Djellouli (Tanger): Ah si !
|
Ce que je n'ai pas aimé : La propension de Y. Calvi
à trop orienter les débats selon ses propres convictions, au lieu de
simplement les mener tout en gardant une certaine neutralité journalistique.
D'autre part, les débats gagneraient en crédibilité, et l'animateur avec, si le choix des invités était quelque peu équilibré. |
| Les débats sont souvent à sens unique donc difficile d'adhérer à la discussion... à moins que Y.Calvi ne fasse qu'obéir aux desiderata de sa hiérarchie ? |
|
| L'avis de Suzy (Vendée): Bétancourt Ingrid
|
| Ce que je n'ai pas aimé : Et vraiment pas plu, c'est : pas un mot sur cette personne qui accompagnait mme Bétancourt et qui n'avait surement rien demandé, mais (trop pauvre sans doute pour intérésser les foules )elle a probablement des enfants qui eux n'ont certainement pas toutes les télés du monde à leur disposition. Pas un mot dans votre émission, cela m'a beaucoup surpris de votre part m. Calvi. |
|
| L'avis de Bernard M. (Echrirolles): Calvi... Non !
|
| Ce que je n'ai pas aimé : Mais par ailleurs, ras le bol des soi-disants "experts" style Godet qui fait aussi bien en télé que Sylvestre sur les ondes radio ! Pour un Frémeaux ou un Le Duigou par-ci par-là, nous avons droit 4 fois sur 5 aux mêmes rengaines dites "libérales", mais qui ne sont de fait que la défense du pouvoir économique en place. Vous avez donc compris que mon humeur n'est pas réservée à une émission particulière mais au climat "général" qu'elle développe. |
| C dans l'air n'est certes pas à "jeter" mais on aimerait que la diversité d'opinion y compris et surtout en matière économique, fiscale, financière, soit nettement mieux représentée. Voulez-vous un exemple simple ? Aucun intervenant, ni expert, ni journaliste (ce n'est donc pas votre rôle M. Calvi ?) n'a jamais cherché à savoir quel était le taux d'imposition effectif de Johnny Hallyday ( il pourrait très bien vous le dire et vous le montrer sans aucunement dévoiler le secret du montant de ses revenus...). Ce taux pourrait nous être aussi communiqué de manière statistique, par exemple pour l'ensemble des français qui gagnent plus de 1 200 000 €uros par an. Les français seraient sans doute extrêmement surpris du taux moyen acquitté par ces super-riches... et qui n'a rien à voir le % des tranches supérieures dont ils nous rebattent (oh les pauvres !!) les oreilles en campagne électorale. Mais... chut... ce serait peut-être explosif ! |
|
| L'avis de Paul Lambotte (Bruay Labuissière 62700): Présentation
|
| Ce que je n'ai pas aimé : Les titres des émissions sont irrévérencieux en particulier quand il s'agit de notre Président (Sarko). Que diriez-vous si je vous appelais Calvitie... Calvi. Quant à vos chemises cher monsieur, quel mauvais goût. |
|
| L'avis de Jocelyne : Vive la grève
|
Ce que je n'ai pas aimé : JFK non pas John Fidgerald, le notre Jean-François Khan, je ne suis pas sure que tout le monde ait compris qu'il faisait du "semi/second degré" en défendant Nicolas Sarkozy.
|
En, général, difficile à suivre à cause des créneaux horaires, et pourtant c'est pas l'envie qui me manque de la suivre quotidiennement.
|
|
| L'avis de Gérard : Représentativité des intervenants...
|
Ce que je n'ai pas aimé : Le choix, trop souvent déséquilibré, voir même unipartite, du panel d'invités. Et cela curieusement, à des moments clés de l'actualité... hum ?
|
Monsieur Yvec Calvi, dans la précipitation, bâcle-t-il le choix de ses invités ? Faute professionnelle...
Ou alors s'adapte-t-il aux courants qui circulent dans les couloirs des médias français ?
|
|
| L'avis de Jean Luc Malacarne (Arles): Diversité
|
| Ce que je n'ai pas aimé : Il y a pourtant un aspect de cet émission que je trouve pénible et qui risque à terme de susciter un reflux des télespectateurs, c'est la présence beaucoup trop fréquente d'intervenants qui semblent devenir incontournables (Marseille qui nous livre toujours le même message, Cohen et quelques autres...). Il y a pourtant des économistes brillants qui nous offriraient d'autres angles d'analyse, à l'instar de ce que fait Ali Badiou sur France Culture avec ses invités tous les matins. Marseille chez Calvi, chez Ockrent, chez FOG ? Trop c'est trop, vous le médiatisez trop... |
| Bonne émission, induisant souvent d'exellentes réflexions. |
|
| L'avis de Marcelline Tavre (Besancon): Les grèves
|
| Ce que je n'ai pas aimé : M. Calvi n'a choisi pour animer ce débat sur les grèves que des animateurs dont les propos montrent bien leur partialité. Pourquoi aucun des partenaires grévistes n'étaient là pour parler de leurs actions, de leurs objectifs et revendications légitimes ? J'avais l'impression d'être dans un tribunal où seule la voix de l'avocat général était audible ! Est-ce là de l'info pour vous M. Calvi ? Moi, j'ai un autre avis sur l'éthique des journalistes et je déplore cet état de fait ! Aussi, désormais, vais-je, comme pendant la campagne présidentielle boycotter votre émission que j'avais juste reprise pour me rendre compte si votre partialité envers un gouvernement que je juge défaillant à l'heure actuelle, perséverait. Au regret de constater ceci sur une chaine dont les autres programmes sont par ailleurs souvent excellents ! |
| Je veux de la "vraie info " et non un jus de chaussette édulcoré à la sauce gouvernementale ! |
|
| |
DONNEZ VOTRE AVIS |
Votre avis |
Vos préférés |
Les derniers avis |
Les plus recherchés
| Les plus commentés
Accueil
