|
15 avis sur le programme
|
DONNEZ VOTRE AVIS
|
 |
L'avis de Maryse (paris): plutot comique 
|
| Ce que j'ai aimé : le fait de faire l'effort de nous accorder une émission politique, un débat. vu les soucis du moment... |
| Plutôt comique la partie avec françois hollande, rouge comme une tomate ne savant plus quoi dire pour critiquer les décisions du gouvernement et ne sachant même pas lancer une seule solution claire et précise.si quelqu'un a su décrypter une seule chose claire qu'il veut mettre en place, qu'il me le dise.... |
|
L'avis de Nadia Tirtey (Baudour): Anne S LAPIX 
|
| Ce que j'ai aimé : Puisqu'on ne demande pas de commentaire sur Sophie LAPIX, je le donne ici. Je l'aurais bien vue en remplaçante de PPD. Ferrari et sa plainte contre les journalistes qui avaient supposé une idylle avec SARKOZY... C'était donc vrai... |
|
L'avis de Christian Faber (larçay): un peu lent 
|
| Ce que j'ai aimé : François Fillon a été très convainquant et a fait face aux mesquineries politiciennes |
| un autre animateur |
|
| L'avis de Genevieve (VAlence): Sujet devant donner des explications aux telespect
|
| Ce que j'ai aimé : Arlette Chabot a été acceptable et les politiques ont été corrects. Elith Cohen toujours très juste dans les commentaires et reste toujours neutre par rapport à la droite et la gauche dans son raisonnement |
| Sujet proposé avant la discussion en assemblée sur : qu'est ce que les OGM, les risques et non risques des OGM. Pourquoi la culture en plein champ pour les OGM. Avec des intervenants politiques et des scientifiques comme Christian Vélot (lanceur d'alerte), ... |
|
| L'avis de Christine (Braine le comte Belgique): Avis Belge
|
| Ce que j'ai aimé : Attitude aussi des représentants du gouvernement Français. Digne et a-propos. Intelligence aussi. |
| Dieu, que les Français sont impatients. Rome ne s'est pas faite en 1 jour ! Que devons-nous dire chez nous, alors ? |
|
| L'avis de Claudy Blanchard (Fontaine le Comte-Poitiers): Sans intérêt
|
Ce que j'ai aimé : L'attitude très professionnelle de quelques participants.
|
M. Bayrou qui transpire la frustration, les interférences des uns
pendants que les autres s'exprimaient, la cacophonie qui s'en suivait,
Madame Chabot complètement débordée et qui ne menait pas son émission.
On n'a rien vu qui fasse avancer les "smilblicks" de la France. |
|
| L'avis de Gérard (Grenoble): Joindre l'utile au désagréable
|
Ce que j'ai aimé : La constance et la contenance de Mme Dati, de M. Bertrand devant les tirs croisés des opposants "objectifs", ceux du "parti sans président" et du "président sans parti"... :-)
|
| Faute d'arguments et de données concrètes on a vu combien il était difficile de se sortir des clichés maintes fois ressassés. Chacun (gauche et "centre") a bien dû répéter 2 à 4 fois les mêmes couplets. C'est avec un grand plaisir que j'ai vu nos deux ministres se payer la tête du "caméléon", incapable de répondre aux questions posées. |
|
| L'avis de Patrick Barois (La Farlède): Chabot ou cabot
|
Ce que j'ai aimé : Un beau parterre de gens "bien"
|
Insignifiante, Arlette Chabot, comme toujours, on comprend pourquoi Françoise Laborde va chez Gulli, dommage....
|
|
| L'avis de Christiane Loiseau (Vert-st-denis): Bonne émission
|
| Ce que j'ai aimé : La tenue respectueuse des membres du gouvernement de M Sarkozy, Mme Daty tient la route mais Mme Chabot n'était pas à la hauteur pour mener ce débat ce soir, elle a plutôt favorisé l'opposition pour s'exprimer, c'est inconvenant et injuste. |
Bon programme mais mal contrôlé par la présentatrice, c'était lassant.
|
|
L'avis de Dany X. (Le Mans): Intéressant 
|
| Ce que j'ai aimé : La franchise du ministre même s'il n'a pas toujours répondu aux questions des intervenants notamment à l'employé de la SNCF parlant de son salaire et à ses contraintes de son travail. |
| La journaliste a beaucoup de mal à faire respecter celui qui parle |
|
| L'avis de Paul Rolland (Cognac): Condescendance et agressivité
|
| Ce que j'ai aimé : L'émission elle-même, quand elle est animée avec objectivité et équité. |
|
| L'avis de Marcel Cordebrume : A voir à jeun
|
| Ce que j'ai aimé : Il arrive que quelques questions fassent avancer les réponses gênantes à fournir. Mais la neutralité des opinions de Mme Chabeau étant caricaturale, l'émission est pour moi indigeste. |
|
| L'avis de Lise : Très équilibrée
|
| Ce que j'ai aimé : |
| Emission sérieuse, très bien menée par A. Chabot qui sait se montrer intelligente, précise et humaine. Connaît bien son travail et le fait bien. |
|
| L'avis de Yasmina : Bravo Chabot
|
| Ce que j'ai aimé : Interessant, madame Chabot maîtrise bien l'émission. |
|
| L'avis de Jean Martin (Lons Le saunier): Emission bien menée par Madame Arlette Chabot
|
Ce que j'ai aimé : Madame Chabot est respectueuse envers les candidats comme envers les intervenants. Elle sait intervenir, voire s'imposer dans la conduite du débat.
|
La critique est aisée mais l'art est difficile. Il conviendrait que les journalistes eux-mêmes donnent l'exemple du respect envers les politiques qui ne sont pas des pourris. Ils ont bien du mérite de s'occuper avec autant de constance des affaires publiques. Commençons par respecter le chef de l'Etat et les ministres.
|
|
| |
DONNEZ VOTRE AVIS |
Votre avis |
Vos préférés |
Les derniers avis |
Les plus recherchés
| Les plus commentés
Accueil
