Energies fossiles : à quand la panne sèche ?

Réserves d'energies fossiles

Combien faudra-t-il de temps à l'humanité pour épuiser des réserves que notre planète a mis plusieurs centaines de millions d'années à constituer ? Où en sont les stocks de pétrole, de charbon et de gaz naturel ? Les chercheurs ont-ils déjà une idée de la façon de remplacer ces combustibles fossiles lorsqu'ils viendront à manquer ? Les réponses du géochimiste Alain Prinzhofer, professeur associé à l'Institut de physique du globe de Paris (IPGP).

Publiée le : 07 octobre 2008

Voir aussi :

» CNRS Images

» Pétrole : faut-il croire à la pénurie ?

 Effets de perspective, trucages en tous genres, mais comment font les vidéastes pour nous piéger aussi facilement ? Réponse dans notre dossier.

» 7 Trucages à apprendre » Comment monter une vidéo » Tout le magazine Vidéo

Pages | 2 sur 2 Page suivante >> » Donner mon avis

Par Jean-yves Tisserand - 26 Mars 2010   Video totalement nulle  Ce qui ne m'a pas plu : C'est du domaine du café du commerce. J'aurai honte d'enregistrer de telles banalités et de non réponses si j'étais professeur au CNRS. Je crains que ce piètre niveau ne réagisse en outre sur l'image du CNRS en général, ce qu'il n'a probablement pas mérité.P.S : c'est la 1 ère fois que je réagis à un article sur votre site, c'est dire le niveau de ma frustration aujourd'hui à la lecture de celui-ci !un-Papi-agacé.

Par Pierre Coryn - 07 Janvier 2009   Bonne vidéo complète et simple  Ce que j'ai aimé : Le ton scientifique et non polémiste. La clarté des informations.  Ce qui ne m'a pas plu : J'aurais voulu en savoir plus sur les différentes perspectives de nouvelles énergies dans les 5000 (?) mentionnées.Les critères pertinents de sélection (économiques, coûts, émission de gaz à effet de serre et polluants, déchets, rapidité de leur mise en oeuvre industrielle, renouvelables ou non etc.)  En bref : Bon exposé

Par Gdm - 16 Novembre 2008   discours économique contestable  Ce que j'ai aimé :  Ce qui ne m'a pas plu : Plus le pétrole manquera, plus il sera cher. Plus il sera cher, moins il sera consommé. Il restera ainsi toujours du pétrole. Il n'y aura jamais de "panne sèche". Lorsque le pétrole sera plus cher, d'autres énergies, plus couteuses aujourd'hui, deviendront moins couteuse que le pétrole. Ainsi, les réserves de charbon connues sont équivalentes à 1000 ans de la consommation actuelle. Le charbon permet de fabriquer les mêmes matières que le pétrole: essences, plastics c'est la "carbochimie", mais à un prix supérieur.  En bref : Le discours de ce géologue a un objectif principal qui concerne principalement les sciences économiques. Or ce géologue n'est manifestement pas un économiste. Le discours de ce géologue ignore la carbochimie.

Par Michel Ferron - 10 Novembre 2008   Je ne sais pas  Ce que j'ai aimé : le discours et les images alternées  Ce qui ne m'a pas plu : la réponse  En bref : quel intérêt de faire une vidéo pour expliquer qu'on ne sait rien ou pas grand chose ?

Par Daniel - 03 Novembre 2008   question  En bref : En terme de coût d'exploitation d'énergie fossile, la France est-elle trop chère pour ne pas extraire ses propres réserves ? Voilà plus de 20 ans qu'on a reboucher, toujours provisoirement, des puits sous-marins à la suite de découvertes de nappes de pétrole sur le littoral landais. Puits situés à 3000 marins au plus et à 350 m de profondeur.

Pages | 2 sur 2 Page suivante >> » Donner mon avis