Le mystère de Kheops enfin résolu ?

Kheops : un mystère résolu ?

Seule merveille du monde encore debout, la pyramide de Kheops a été élevée il y a 4 500 ans par une civilisation ne possédant ni la roue, ni le fer, ni la poulie. Comment cela a-t-il été possible ? Jean-Pierre Houdin, architecte de formation, vient d'établir la première théorie parfaitement cohérente sur la construction de ce monument mythique.

Publiée le : 26 avril 2007

Voir aussi :

» Voir les articles de l'Internaute

» Voir les albums de Cyrod

 Effets de perspective, trucages en tous genres, mais comment font les vidéastes pour nous piéger aussi facilement ? Réponse dans notre dossier.

» 7 Trucages à apprendre » Comment monter une vidéo » Tout le magazine Vidéo

Pages | 2 | 3 | 4 | 5 sur 5 Page suivante >> » Donner mon avis

Par David Hubert - 11 Juillet 2011   En complément  Ce que j'ai aimé : Tout  Ce qui ne m'a pas plu : Je ne sais pas ,je n'ai pas vu cette video,mais j'ai vu le reportage consacré à la pyramide sur Arte ce jour.  En bref : Théorie tout a fait plausible et sûrement véridique.Je suis pationné d'archéologie ,arcitecture et sciences en général,(j'ain travaillé dabs le bâtiment aussi)j'aurai voulus savoir si Mr Houdin avait eu l'autorisation d'effectuer ses recherches dans la pièce située sur un des coins de la pyramide?

Par Foxtrot - 11 Juillet 2011   Ce n'est pas une 3D normale  Ce que j'ai aimé : Elles tien la route en tout point. Regardez le reportage en entier pour tout comprendre....  Ce qui ne m'a pas plu : Apparemment les gens ne comprennent pas la différence entre 3D physique, et 3D esthétique. Ici ont simule les vrais contrainte des matériaux. Si les cordes ne tiennent pas sur cette 3D elles ne tiendront pas dans la vrais vie et vice versa. Ce n'est pas un logiciel style Sketshup, ont parle de CATIA...

Par Pierre Loncle - 24 Juin 2011   PAS COMPRÉHENSIBLE  Ce que j'ai aimé : Le graphisme dû à la qualité des logiciels  Ce qui ne m'a pas plu : Je ne comprend pas cette rampe interieure  En bref : Théorie pour théorie je prefere celle de la pierre moulée qui n'est pas invalidée par un problème de résistance de cordes et qui explique pourquoi les blocs sont jointifs . La théorie de Mr Houdin fait l'impasse sur la taille des blocs qui devraient être taillés au sol sans certitude de l'ajustement une fois en place ... Ah..ces égyptiens !

Par Jean-luc Pleuger - 29 Mai 2011   Il faut voir le film en entier  Ce que j'ai aimé : l faut voir le film en entier, soit plus de 52 minutes, là tout est analysé plus en profondeur; cette théorie n'est qu'une théorie, comme toutes les autres, sauf que celle-ci est défendue par un architecte (avec l'aide d'ingénieurs et d'archéologues), plus à même de par sa formation de se mettre à la place des concepteurs de la pyramide et de calculer toutes les difficultés rencontrées pour élever ce chef d'oeuvre d'ingénierie...Très bonne théorie, si on voit le film complet, à vérifier par les archéologues, sur place...  Ce qui ne m'a pas plu : rien  En bref : La meilleure théorie, audacieuse, que je connaisse.

Par Herve Courtin - 22 Février 2011   les cordages  Ce que j'ai aimé : la 3d  Ce qui ne m'a pas plu : l'affirmation peremptoire de la theorie.la non evocation de de tous les problemes  qui invalident cette theorie.pas un mot sur les cordes et leurs resistances a cette epoque ??? par rapport a leur longeur.exemple :plus gros bloc 16 000 kgune corde , estimation 100 kgdonc :une corde passant deriere le bloc permet de tirer 200 kg.impliques 80 hommes pour la bouger soit une fois 40 de chaque cote de la pierre, un homme au metre a la louche;chaque corde mesure donc 160 metres .  j'ai pas tenu compte de la longueur de la corde aurour de la pierre , ni des frottement s, 2  donnees qui vont allonger ces estimations  serieusement.  les quelques cordes retrouvees de l'epoques permettent elles d'estimer leur resistances sur une telle longeur ???? DONC  40 CORDES  D'UNE CENTAINES DE METRES SONT NECESSAIRES .  autres hypothese 'il ya  2 colonnes pour tirer la pierre, les  2 etant reliees aux cordes d'attaches, avec les frottement  et la declivite  ,chaque cordes de tirage  doit supporter plus de 8 tonnes donc plutot 9 tonnes j'ai voulu bouger des cordages du  bateau de   l'amiral nelson en cale a porthmouth, c'et insoulevable !!!!  chaque tireur  en plus  de la  charge a tirer doit porter  un metre  de cordage.  soit une dizaine de kilos  vous l'avez compris quand  on parle  chiffre meme  a la  louche  ca  pose  de sacres probleme  de  faisabilite .  Sur un ecran de pc avec une  souris  c'est    bcp  plus  facile  de les  eliminer, mais incomplet.  ah, je crois qu'il ya un  bloc  de 60  tonnes a vos calculettes   lol ....  En bref : une theorie comme une  autres rien de plus , si  ce n'est le remarquable  effet de la  3 d, et  tout de meme  coup  de  chapeau  au  travail  realise  par  ces   createurs ..  idee  personnelles ; des cordes ayant ete  retrouvees , il devrait  etre facile  de calculer leur resistances a la  traction  par  rapport  a leur diametre et la  qualite du  chanvre  de l'epoque.  je  suis  vraiment eberlue  quand je lie  tout ce  qui  a ete  ecrit  sur les  divers  theories que nous n'avons  rien  sur  les  conclusions  que  nous  pourrions  tirer  de  ces  cordages  alors qu'ils sont la  ,  leur conceptions  devraient apporter  des  reponses au moins  approximatives de faisabilite  sur le  tirage  des pierres ,  mais  non  rien ....

Pages | 2 | 3 | 4 | 5 sur 5 Page suivante >> » Donner mon avis