|
|
|
|
|
Par Cécile Hussherr - 20 Mars 2008
Génial!
|
 |
 Ce que j'ai aimé :
L'idée est super et permet de désenclaver des personnes que leur handicap, même peu visible, isole énormément.
|
|
|
Ce qui ne m'a pas plu :
Pour les coups de fil confidentiels, je n'aimerais pas passer par un intermédiaire.
|
|
|
En bref :
Les handicapés ont les mêmes devoirs que tout le monde, il est temps qu'on se préoccupe de leur donner accès au progrès: c'est plus d'un siècle de retard qu'on leur fait rattraper !
|
Par Pierre - 19 Mars 2008
Ecran pas raisonnable
|
|
|
Ce qui ne m'a pas plu :
C'est bien mais ce qui ne me plait pas, c'est l'écran du téléphone qui est trop petit... On souhaite un écran raisonnable pour ne pas rester trop près... Regardez attentivement la tête de Jean-Jacques (il baisse la tête, et donc mauvaise ergonomie) pensez aux sourds qui ont des problèmes d'yeux.
|
|
|
|
|
Par Becky - 19 Mars 2008
Yes!
|
|
|
Ce que j'ai aimé :
J'ai aimé voir un téléphone pour sourds puisque je suis moi même sourde ! Je suis contente de voir les avancées technologiques. Je veux répondre à Mme Edith Levieux : il y a déjà assez de téléphones pour les entendants ! C'est normal qu'un téléphone pour sourds soit adapté à la langue des signes. Et pour les malentendants il existe aussi des téléphones avec amplificateur. En plus, sur l'écran, ceux qui ne connaissent pas la langue des signes peuvent lire sur les lèvres de leur interlocuteur s'il se met en gros plan. Enfin bref, vive les sourds, et enfin on pense à nous !
|
|
|
Ce qui ne m'a pas plu :
Pas de sous-titres pour les sourds dans les passages où l'on parle. Pas normal! Nous sommes pourtant les premiers concernés. Merci d'y penser !!!
|
|
Par Edith Levieux - 14 Mars 2008
Déçue
|
|
|
Ce qui ne m'a pas plu :
Il faut connaître le langage des signes sinon rien de bon, je n'ai même pas compris comment cela marche.
|
|
|
En bref :
Déçue
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
GRAND
CONCOURS VIDEO