|
|
|
 Auteur : L'Internaute Magazine/Laura Matesco, Florence Girardeau
Date : 27/04/2006
Durée : 2'57''
Votre avis : 
|
 |
|
Donner mon avis
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pages 1 | 2 | 3 | 4 | 5 sur 5 |
|
|
|
Par Alban Lepeytre - 12 Mai 2006
Limites de l'invention littéraire
|
|
Ce que j'ai aimé :
La clarté , la solidité , la simplicité de la mise au point .
J'avais lu le livre de Dan Brown avec beaucoup d'inteéêt .Mais à côté de la rigueur du récit, j'avais de page en page senti que l'auteur dérapait dans la fiction. Aujourd'hui , la vidéo précise les choses : l'auteur était de plein pied non pas dans la fiction mais dans le montage. Que c'est regrettable, surtout avec tant de talent !
|
|
|
Ce qui ne m'a pas plu :
Mais , enfin , que pourrait on regretter dans cette vidéo ?
|
|
|
En bref :
La vidéo démonte quelques montages scientifiques mensongers de cet ouvrage remarquable. Mais on pourrait sur plusieurs points historiques faire d'un seul mot s'effondrer l'architecture , par ailleurs si bien construite du récit , un roman qui ne ne choquerait pas s'il s'affichait fiction et non démonstration
|
|
|
|
Par Laetitia Pollet - 12 Mai 2006
Sur les traces du Da Vinci Code
|
|
|
Ce que j'ai aimé :
La recherche d'une vérité que, sous couvert de roman, on essaye de déformer. Si tout cela n'était qu'une fiction pour tout le monde, le livre n'aurait pas autant de succès et les visites "Da Vinci Tour" ne seraient pas proposées... Dan Brown joue avec des choses existantes qu'il détourne à son profit.
|
|
|
Ce qui ne m'a pas plu :
Trop court !
|
|
|
En bref :
Tous mes encouragements pour la suite.
|
Par Charlotte Desurmont - 12 Mai 2006
Formidable !
|
|
|
Ce que j'ai aimé :
La pertinence et la clarté des éléments communiqués sur ce sujet à polémique.
|
|
|
En bref :
Un mot : bravo. Un second : merci !
|
Par Durival Durival - 12 Mai 2006
Sur les traces du Da Vinci Code
|
|
|
Ce que j'ai aimé :
L'historienne qui nous montre les invraissemblances du livre.
|
|
|
Ce qui ne m'a pas plu :
Dan Brown nous certifie que son livre est basé sur des faits historiques alors qu'il a été démontré maintes fois que tout est faux.
|
|
|
En bref :
mieux vaut lire l'histoire des monuments cités, qui est passionnante, et meilleure également pour la culture !
|
Par Joséphine Clément - 12 Mai 2006
Très bien
|
|
|
Ce que j'ai aimé :
La concision et la précision.
|
|
|
En bref :
On en aimerait encore plus.
|
Par Colette Toussaint - 12 Mai 2006
Mais où est le problème ?
|
|
|
Ce que j'ai aimé :
Les explications vérifiées sont intéressantes et ont le mérite d'être dites.
|
|
|
Ce qui ne m'a pas plu :
Toutes ces polémiques sans véritable objet.
|
|
|
En bref :
C'est un roman, donc à prendre comme telle. L'auteur n'est pas un historien. J'ai adoré ce roman qui m'a appris beaucoup de choses même si la pyramide du Louvre ne compte pas le nombre de vitres indiqué....
|
|
|
|
Par Gilles Daulphin - 12 Mai 2006
L'imposture
|
|
|
Ce que j'ai aimé :
La qualité du commentaire est excellente, le fond est particulièrement documenté, le tout exprimé sans passion et avec professionnalisme, ce qui est en général les conditions d'expressions de la vérité.
|
|
Ce qui ne m'a pas plu :
Que les arguments de Dan Brown, sur la foi chrétienne, n'aient pas été abordés. C'est dommage car là aussi les falsifications historiques sont encore plus nombreuses.
Peut-être pourriez-vous faire appel à un spécialiste de l'histoire des religions afin de continuer le décodage sur les plans historique et théologique...
|
|
|
En bref :
Le Da Vinci Code est un résumé un peu léger de toutes les hérésies apparues au cours de l'histoire du Christianisme.
|
|
|
|
Par Lordoftarg B - 12 Mai 2006
C'est un roman
|
|
En bref :
Il ne faut pas se tromper de combat. Le Da Vinci Code est un roman. Il n'a pas à coller à une réalité historique quelconque. Le vrai combat pour Paris et la France en général est plutôt de savoir utiliser à bon escient les retombées médiatiques et touristiques d'un simple roman et qui plus est, écrit par un Américain.
C'est un évènement, un déclencheur, une nouvelle corde à l'arc du tourisme, de la culture etc.
|
Par Annik Beaulieu - 11 Mai 2006
véridique ou non ?
|
|
|
Ce que j'ai aimé :
J'ai aimé les explications.
|
|
Ce qui ne m'a pas plu :
Pas assez long, de plus, il n'y a pas de moyen donné pour commander ou recevoir les faits véridiques le Code de Vinci.
|
|
|
En bref :
Il serait appréciable d'obtenir plus d'informations au sujet des vérités sur ce film. Beaucoup de choses sont intrigantes et cela porte à réflexion.
|
Par Tony Gillet - 09 Mai 2006
Allégations
|
|
Ce qui ne m'a pas plu :
L'historienne essaye de démontrer que ce roman n'est que fiction; je pense que c'est bien un roman-fiction, mais les commentaires ne prouvent pas forcément le contraire, notamment pour les initiales P.S du fronton : j'ai vu 2 églises déjà portant ces initiales, et elles ne s'appellent pas du tout st sulpice.
|
|
|
|
|
Pages 1 | 2 | 3 | 4 | 5 sur 5 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Visite du musée des Arts Déco
|
|
|
Le musée des Arts décoratifs rassemblent près de 150 000 œuvres qui témoignent de l'évolution des styles, de la Renaissance au 20 ème siècle, aussi...
|
|
|
|
|
Bienvenue Prénom - Déconnexion
