Dossier Les bridges peuvent-ils rivaliser avec les reflexs ?
Canon SX30is, Panasonic Lumix FZ100, Pentax X90 et Nikon P100, quatre bridges sélectionnés et testés par la rédaction. Ils se situent dans la même gamme de prix (entre 250 et 400€) et offrent des ultrazooms performants.
Le Canon Sx30is est celui qui attire le plus l'oeil, par son design travaillé mais aussi par son gabarit, légèrement plus imposant que ses concurrents. Il nous rappelle que Canon est un géant dans le monde du réflex numérique.
Le Panasonic FZ100 n'est pas en reste, plus sobre mais la bague argentée autour de l'objectif et un liseret rouge soulignent une belle finition et une construction solide dans l'ensemble.
En revanche, le Nikon P100 et le Pentax X90 sont bien moins attrayants : finitions plastiques, lignes grossières, viseurs trop imposants, poignée pas très agréable.
C'est aussi sur le X90 que l'on retrouve un écran fixe, là où Canon, Nikon et Panasonic ont opté pour des écrans orientables. Certes l'écran du P100 n'est pas maniable dans toutes les positions, mais cela suffit amplement pour permettre de décaler son appareil en prise de vue. Le Sx30is et le FZ100 ont quant à eux des écrans s'orientant dans tous les sens sur un système de rotule simple et efficace.
Concernant la qualité d'écran, Panasonic et Nikon se placent bien devant avec un écran de 3" de 430 000 et 460 000 points, alors que Canon n'affiche qu'un écran de 2,7" de 230 000 points. Enfin Pentax, en petit dernier, est équipé d'un écran de 2,33 pouces de 230 000 points.
Pour l'accès à l'ensemble de vos réglages, modes scènes, vidéo, lecture, toutes les marques ont bien pensées leur interface. On reprochera cependant à Nikon et Pentax de ne pas avoir mis un accès rapide aux ISO via un bouton, l'utilisateur est obligé de rentrer dans des sous menus pour les régler. Pentax n'a également pas équipé son appareil d'un bouton d'enregistrement rapide pour la prise de vue en vidéo. On félicitera la molette de réglages chez Canon, que l'on trouve sur les reflex pro et semi-pro. On appuie sur un bouton avec le pouce pour sélectionner le réglage que l'on souhaite moduler, puis en tournant la molette on choisit la bon diaphragme ou la bonne vitesse par exemple. Chez ses concurrents, cette molette est au dessus, et non au même endroit que la sélection du réglage à modifier.
La réactivité de l'ensemble des appareils est tout à faire correct, les autofocus sont performants et réactifs, la stabilisation marche rapidement. Dans l'ordre, Panasonic est celui qui réagit le plus rapidement, qui enregistre aussi ses images sans presque aucun délai. Les prises de vue en rafale sont fluides et sans attente. Canon vient juste après, suivi de Pentax, les deux appareils réfléchissent un peu plus lentement, l'autofocus mettant plus de temps à faire sa mise au point, et l'enregistrement des images demande au photographe d'être un peu patient entre deux images. Nikon n'a visiblement pas les mêmes prétentions, même si cela reste acceptable pour un bridge, ne vous attendez pas à un appareil destiné à la photo de sport : autofocus lent, mesures d'expositions et enregistrement des photos allant jusqu'à 6 secondes d'attente entre deux images alors que le délai maximum sur les autres appareils varient entre 2 et 4 secondes.