Frédéric Lefebvre (photographe de paysage) "Le HDR est une fausse bonne idée"

Entre la lumière du ciel et les zones sombres de la terre, comment gérer la dynamique des images de paysage ? Le HDR est-il nécessaire ?

Contrairement à l'œil humain, le capteur de l'appareil photo ne peut pas enregistrer des détails à la fois dans les parties sombres (le sol, le premier plan) et dans les parties claires (le ciel) quand l'écart de luminosité - la dynamique de l'image - est trop important.

Si vous exposez pour le premier plan, alors le ciel sera trop clair. A l'inverse, si vous exposez pour le ciel, le premier plan sera trop sombre. Une exposition moyenne ne permet en général ni au ciel ni au premier plan d'être bien exposé...

Il y a deux moyens de régler ce problème :

 soit en utilisant un filtre dégradé neutre au moment de la prise de vue pour assombrir le ciel (et uniquement le ciel) et réduire ainsi la dynamique de l'image, c'est généralement suffisant ;

 soit en prenant deux images : une exposée pour le ciel et l'autre exposée pour le permier plan. On fusionne ensuite ces deux images dans un logiciel de traitement d'image. La procédure n'est pas très complexe mais il faut la connaître, je la détaille pas à pas dans mon livre.

Le HDR est une fausse bonne idée qui est souvent utilisée à l'excès et qui n'est de toute façon pas nécessaire en photographie de paysage.