L'annonce de la construction d'un nouveau Louvre à Abou Dhabi a engendré un tollé dans le monde de l'art français. Critiques fondées ou frilosité excessive ? Une seule chose est sûre : le contrat signé mardi 6 mars s'élève à près d'un milliard d'euros pour la France. De quoi faire flancher les plus réticents...
Un projet qui fait débat
L'implantation d'un musée du Louvre à Abou Dhabi a fait grincer bien des dents. Le 13 décembre 2006, une tribune intitulée "Les musées ne sont pas à vendre" ouvre le feu. Elle est signée par Françoise Cachin, directrice honoraire des musées de France, Jean Clair, conservateur général honoraire et écrivain, et Roland Recht, professeur du Collège de France. Reprise par Didier Rykner, fondateur du site Internet "La tribune de l'Art", elle donne lieu à une pétition aujourd'hui signée par 4 650 personnes. Les défenseurs du projet rejettent cet esprit qu'ils considèrent comme "poussiéreux", rétorquant que les musées français organisent des expositions à l'étranger depuis toujours.
Les termes-clés du contrat
» Le Louvre d'Abou Dhabi sera un "musée universel (...) répondant aux critères de qualité et à l'ambition scientifique et muséographique du Musée du Louvre."
» La marque Louvre est vendue pour 20 ans au musée d'art classique d'Abou Dhabi pour la somme de 400 millions d'euros.
» Tous les musées français sont concernés par ce contrat : ils sont tous susceptibles de prêter leurs oeuvres au nouveau Louvre. Un revenu, pour les établissements de l'Hexagone, s'élevant à 190 millions d'euros.
» La France s'engage à organiser 4 expositions par an pendant 10 ans pour la somme de 195 millions d'euros.
» L'Agence internationale des musées français sera financée par l'Emirat à hauteur de 164 millions, pour exporter son savoir faire et son expérience.
|
