Novembre 2011
Comprendre la notation des Sicav, des fonds de placement et des obligations
|
Les Sicav, fonds de placements et autres obligations font lobjet de notations sous forme de lettres ou d'étoiles. Quelles sont les différences ? Comment en faire usage pour sélectionner vos fonds ? Réponses. |
Une agence de notation est une société ou une association indépendante qui
apprécie la qualité des fonds de placement des sociétés de gestion ou des
obligations. Chaque agence, Morning Star (anciennement Standard and Poor's),
Fitch Rating ou encore Novethic, a établi sa propre grille de notation sur
la base de critères qui permettent de les différencier.
» Les étoiles de Morning
Star
Cette notation fait référence. Elle existe depuis 15 ans. D'abord
gérée par Standard and Poor's, elle a été cédée à Morning Star, une
société qui s'est spécialisée dans l'évaluation des fonds. Sa grille d'évaluation
porte sur l'impact de tous les coûts et un ajustement de la performance au
regard du risque pris. Autrement dit, elle tient compte des frais qui viennent
minorer la performance du fonds et le rendement du fonds, puis les montants
engagés pour réaliser la performance. Ici, la notation va mettre en avant
la régularité de la performance tout au long des années.
5 étoiles = le fonds appartient aux 10 % de fonds ayant les performances
les plus régulières et une bonne maîtrise des coûts
4 étoiles = le fonds appartient aux 22 % de fonds ayant des performances
régulières et une bonne maîtrise des coûts
3 étoiles = le fonds appartient aux 35 % de fonds ayant des performances
relativement régulières et une assez bonne maîtrise des coûts
2 étoiles = le fonds appartient aux 22,5 % de fonds ayant des performances
irrégulières et relativement impactées par les coûts
1 étoile = le fonds appartient aux 10 % de fonds ayant des performances
irrégulières et impactées par les coûts
Lorsqu'un fonds ou une obligation n'a pas d'étoile, cela veut dire qu'il
ne dispose pas d'un historique supérieur à 3 ans, que les informations disponibles
ne sont pas suffisantes, qu'il y a eu des changements significatifs dans les
choix d'investissements, ou encore que la thématique ne regroupe pas assez
de fonds pour dégager une classification juste et pertinente.
» Les lettres de Fitch
La notation imaginée par Fitch porte sur la qualité de crédit du portefeuille,
de la maturité de l'actif du portefeuille et la liquidité de ces actifs. En
utilisant cette méthodologie, l'agence de notation indique si la stratégie
de gestion d'un fonds s'avère compatible avec un niveau de liquidité élevé
et une valeur liquidative stable. En somme, il s'agit de mettre en avant le
degré de souplesse d'un gestionnaire pour réagir aux aléas des marchés. C'est-à-dire
être capable de faire face à ses choix d'investissements. La grille de notation
se base sur une classification autour de lettre, allant de "AAA" à
"CCC", en passant par AA+, AA, AA-, A+, A, A-
Elles graduent
la qualité de crédit globale d'un portefeuille.
AAA = excellente qualité de crédit du portefeuille
CCC = médiocre qualité de crédit du portefeuille
Fitch insiste sur le fait que "seuls les fonds notés "AAA" sont structurés
de façon à faire face à des scénarios de stress extrême (fortes variations
sur les taux d'intérêt, détérioration notable des fondamentaux de crédit,
rachats massifs...). Les fonds présentant des notes inférieures sont plus
sensibles aux conditions prévalant sur les marchés de crédit et généralement
plus susceptibles d'être affectés par la survenance d'événements de crédit",
comme la crise des subprimes.
» Les lettres de Novethic
Ici, la notation porte sur le respect des règles d'investissement socialement
responsable (ISR). Elle recoupe trois critères. D'abord, elle prend en compte,
la qualité des données, des analyses, des décisions de gestion, et la transparence
en rapport avec des paramètres extra-financier que sont la question de l'environnement,
la politique sociale et la gouvernance des entreprises. Ensuite, elle évalue
le degré d'engagement des gestionnaires de fonds dans les entreprises dans
lesquelles ils investissent, notamment en exerçant leur droit de vote lors
des différentes réunions auxquelles ils peuvent participer. Enfin, elle jauge
le degré d'implication de la société gestion elle-même sur la question de
l'ISR, avec notamment la prise en compte de la part de ses avoirs placés selon
cette logique d'investissement. En croisant ces critères, Novethic établit
un classement sur six niveaux allant de "aaa" à "b".
aaa = le fonds est à la pointe sur les exigences ISR
aa = le fonds maîtrise très bien les exigences ISR
a = le fonds a acquis une bonne prise en compte des exigences ISR
bbb = le fonds prend en compte de manière partielle les exigences ISR
bb = le fonds prend en compte de manière insuffisante les exigences
ISR
b = le fonds fait peu d'efforts pour appliquer les exigences ISR
Sicav : notre
dossier
|