L'essor des sites vantant l'adultère : que faut-il en penser ?

Quelques mois après un lancement riche en communication et en provocation, que penser de ces sites de rencontre pour adultes consentants (et mariés) ?

Il y a des nouveautés qu'il faut admirer, d'autres contre lesquelles il faut s'indigner (l'indispensable devoir de neutralité du rédacteur me dispense de citer des exemples issus de la vie publique, cantonnons-nous à la séduction), et il y a aussi les nouveautés dont il vaut mieux attendre qu'elles ne soient plus si nouvelles avant d'en dire quelque chose. Ainsi va, à mon avis, des sites vantant l'adultère (Gleeden et autres Ahley Madison), dont la promotion éhontée et dévergondée s'est faite juste avant l'été au derrière des bus, et autres lieux de passage du cadre citadin stressé et fatigué. A défaut d'être belle, la promesse est simple. Il existerait des milliers d'hommes et de femmes mariés au quatre coins du département qui n'attendraient qu'une chose : une partie de jambes en l'air débridée et surtout dé-codifiée (exit l'hypocrite jeu de séduction) avec un homologue du sexe opposé et casé. La rencontre entre ces deux spécimens perdus dans l'enfer du mariage, c'est tout l'objet du site que de la faciliter. En bref, un site de rencontre assez traditionnel (comme Meetic, par exemple), les interdits en moins. Etant en couple et de nature trop peu libertine pour être excité par ce genre de perspective, je tiens à préciser que je n'ai pas personnellement testé. Pour rédiger l'avis qui suit, je prends la posture du sociologue qui connaît bien les hommes, très bien les femmes, et encore mieux les façons dont les secondes s'arrangent pour se faire choisir par les premiers (car tant que l'homme occidental s'offrira à tout le monde sans discernement, ce sera toujours, in fine, la femme qui choisira, ne l'oublions pas). Voici donc quelques constats issus du bon sens, du pragmatisme et de l'expérience