"Sahara", pertes estimées à 100 millions de dollars

"Sahara", pertes estimées à 100 millions de dollars
Matthew McConaughey dans Sahara en 2005 © RONALDGRANT/MARY EVANS/SIPA
En 2005, Sahara a réalisé un score honorable au box-office américain et le film qui mêle exotisme et aventure n'a rien de honteux. Pourquoi se retrouve-t-il alors dans ce dossier ? A cause de son budget faramineux de 160 millions de dollars et de ses maigres recettes au niveau international (119 millions de dollars). Un raté prévisible pour un premier film trop ambitieux, réalisé par un inconnu (Breck Eisner) et porté par celui qui n'était pas encore devenu la star oscarisée d'aujourd'hui, Matthew McConaughey. La suite prévue a ainsi été naturellement abandonnée au vu de ces résultats catastrophiques.
En 2005, Sahara a réalisé un score honorable au box-office américain et le film qui mêle exotisme et aventure n'a rien de honteux. Pourquoi se retrouve-t-il alors dans ce dossier ? A cause de son budget faramineux de 160 millions de dollars et de ses maigres recettes au niveau international (119 millions de dollars). Un raté prévisible pour un premier film trop ambitieux, réalisé par un inconnu (Breck Eisner) et porté par celui qui n'était pas encore devenu la star oscarisée d'aujourd'hui, Matthew McConaughey. La suite prévue a ainsi été naturellement abandonnée au vu de ces résultats catastrophiques.
© RONALDGRANT/MARY EVANS/SIPA