Éléonore GABARAIN est ingénieur agronome et présidente de l'Association Contre l'Heure d'Eté double
(ACHED)
Depuis quand votre association milite-t-elle contre l'heure d'été ?
C'est le professeur Boris Sandler, pédiatre au CHU de Bordeaux, qui a crée l'association en 1983. J'ai adhéré à l'association en 1984, puis j'en ai pris la présidence en 1989. Nous avons plus de 20 ans d'existence comme association militante, mais aussi comme groupement de personnes qui réalisent des études dans tous les secteurs sur le changement d'horaire : depuis les diagnostics médicaux et sociaux réalisés par le professeur, en passant par le travail. Mais aussi sur des dossiers très importants comme la sécurité routière qui rejoint directement la santé car la principale cause de la hausse des accidents de la route au moment du changement d'heure est la fatigue des conducteurs.
|
"Depuis 20 ans, les sondages donnent une majorité absolue aux personnes qui préfèrent la fin du changement d'heure"
|
Combien comptez-vous de membres ?
Nous avons aujourd'hui un millier d'adhérents mais nous avons déjà atteint 5 000 membres : beaucoup se sont découragés ! Mais ce qui compte vraiment c'est notre représentativité : depuis 20 ans, les sondages donnent une majorité aux personnes qui préfèrent la fin du changement d'heure. Les pouvoirs publics le savent et nous représentons actuellement cette majorité.
Quelles actions menez vous ?
Nous réalisons des études scientifiques, nous demandons des entretiens avec les responsables politiques, les parlementaires
Nous avons ainsi déjà été à l'origine de deux rapports parlementaires. Nous recueillons aussi l'opinion des gens car nous recevons énormément de courrier. Ce qui est frappant, c'est que les gens disent tous la même chose, spontanément : ils viennent de régions différentes mais les doléances sont toujours les mêmes.
Quels sont les principaux inconvénients du changement d'heure ?
Nous contestons le changement d'heure d'été car il ne pose que des problèmes. La France est un cas très particulier en Europe car elle a deux heures d'avance sur le soleil en été au lieu d'une. Cela complique tout. Cela provoque des accidents et a un coût important sur la santé en matière de fatigue notamment et sur le travail physique. Le seul prétendu avantage c'est que les gens peuvent sortir plus tard le soir. Mais nous n'avons aucune étude quantitative sur ce sujet. De plus, si les sorties sont retardées en été à cause de la chaleur, la plupart des équipements, eux, ferment toujours entre 18h et 19h pour des raison de coûts et de travail.
Le changement d'heure ne permet pas de réduire la consommation d'énergie ?
Non, les économies sont infimes. On pourrait croire que, devant la crise énergétique actuelle, ce système s'impose mais ce n'est pas vrai car le changement d'horaire induit une surconsommation importante due au trafic et au chauffage. Au Royaume-Uni, cette surconsommation a été évaluée à 9 %. Le matin, la température est plus fraîche, on ressent davantage le froid et l'humidité et ce changement d'horaire prolonge la saison du chauffage au printemps tandis qu'elle la fait commencer plus tôt, à l'automne. Aujourd'hui, il faut utiliser au maximum les innovations comme les ampoules à faible consommation : elles sont d'excellente qualité et leur prix ont beaucoup baissé. Bientôt, elles seront à la portée de tous et les économies réalisées par le changement d'heure deviendront dérisoires.
En savoir plus
» le site de l'ACHED
|