Lance Armstrong : à qui reviennent ses sept Tours de France ?

L'agence américaine antidopage (Usada) a indiqué que le coureur américain risquait de perdre tous ses titres sur la Grande Boucle. Voici ce que pourraient donner les nouveaux classements.

Cette fois ça y est, l'agence antidopage américaine (Usada) semble avoir eu raison de Lance Armstrong dans la bataille judiciaire qu'elle mène contre l'ancien coureur cycliste américain. Ce dernier a laissé entendre jeudi soir qu'il stoppait toute procédure visant à se défendre face aux accusations de dopage de l'Usada à son encontre sur la période allant de 1999 à 2005. L'agence américaine antidopage a alors précisé qu'Armstrong serait radié à vie du cyclisme professionnel et déchu de ses sept titres sur le Tour de France. Une décision qui reste suspendue à l'avis de l'Union cycliste internationale (UCI) mais qui, si elle était confirmée, chamboulerait les classements de la Grande Boucle sur la période évoquée.

Que penser de ces nouveaux classements ?

Au regard de ces nouveaux classements virtuels, on s'aperçoit que Jan Ullrich emporterait trois Tours de France supplémentaires, ce qui lui permettrait de comptabiliser cinq victoires au total avec celles de 1996 (remporté par Bjarn Riis qui avait ensuite avoué s'être dopé) et 1997. Il rejoindrait donc au palmarès Anquetil, Merckx, Hinault et Indurain... alors qu'il a été lui-même impliqué dans plusieurs affaires de dopage (suspendu en 2002, impliqué dans l'affaire Puerto...) ! De la même manière, Alex Zülle a avoué avoir eu recours au dopage durant sa carrière, Joseba Beloki, qui hériterait de la victoire en en 2002, a également été cité dans l'affaire Puerto, Ivan Basso et Andreas Klöden ont été reconnus coupables de dopage... Bref, ces classements ne paraissent pas beaucoup plus crédibles.

Dr Mondenard : "le principal problème reste le manque d'efficacité des contrôles antidopage"

D'ailleurs, selon le docteur Jean-Pierre de Mondenard, spécialiste du dopage et auteur de "Histoires extraordinaires des géants de la route" et de nombreux autres ouvrages sur le cyclisme, le principal problème reste le manque d'efficacité des contrôles : "Lance Armstrong a fait l'objet de plus de 500 contrôles entre 1999 et 2003 et tous étaient négatifs ! Ce n'est qu'au prix d'une enquête acharnée et à la faveur de témoignages qu'Armstrong a été reconnu coupable". Selon lui, "si les autorités avaient fait preuve de la même ténacité avec des champions comme Anquetil ou Hinault, ils auraient probablement obtenu le même résultat...". Le Docteur Mondenard ajoute que, "pour améliorer la lutte contre la dopage, il est impératif de retirer cette responsabilité aux fédérations telles que l'UCI et la confier à des structures indépendantes, financées par les Etats et le Comité international olympique (CIO)".