Centrale nucléaire de Saint-Alban- 3 anomalies

La centrale de Saint-Alban comble son retard © IGN

En progrès... Entre 2009 et 2012, l'Autorité de sûreté nucléaire avait sévèrement mis en garde EDF pour sa gestion de la centrale située à 50 kilomètres au sud de Lyon. Le directeur de la centrale, classée "en queue de peloton" (dixit l'ASN) pour la protection de l'environnement et des travailleurs, avait même été convoqué par l'autorité. Dans son appréciation de 2013, elle explique que les résultats sont "globalement en amélioration". Indice de ces progrès : trois anomalies seulement ont été constatées en un an. La dernière, publiée le 5 décembre 2013, concerne une modification des paramètres chimiques du réacteur n°2 contraire aux spécifications techniques d'exploitation.

En progrès... Entre 2009 et 2012, l'Autorité de sûreté nucléaire avait sévèrement mis en garde EDF pour sa gestion de la centrale située à 50 kilomètres au sud de Lyon. Le directeur de la centrale, classée "en queue de peloton" (dixit l'ASN) pour la protection de l'environnement et des travailleurs, avait même été convoqué par l'autorité. Dans son appréciation de 2013, elle explique que les résultats sont "globalement en amélioration". Indice de ces progrès : trois anomalies seulement ont été constatées en un an. La dernière, publiée le 5 décembre 2013, concerne une modification des paramètres chimiques du réacteur n°2 contraire aux spécifications techniques d'exploitation.
© IGN