Des thèses universitaires contestées

© BENAROCH/SIPA
En 2003, le CNRS publie un rapport affirmant que les thèses de doctorat des frères Bogdanov "n'ont pas de valeur scientifique". "Le jury a constaté l'insuffisance des connaissances en physique de l'auteur et a disqualifié la partie physique comme étant trop spéculative" assure le rapport. Mais ce n'est qu'en 2015 qu'ils perdent le procès contre l'institution et doivent verser 2 000 euros pour frais de justice. "Il ne m'a pas fallu longtemps pour m'assurer qu'ils parlent de choses qu'ils ne maîtrisent pas" a assuré Alain Connes, mathématicien français spécialiste de physique mathématique.
En 2003, le CNRS publie un rapport affirmant que les thèses de doctorat des frères Bogdanov "n'ont pas de valeur scientifique". "Le jury a constaté l'insuffisance des connaissances en physique de l'auteur et a disqualifié la partie physique comme étant trop spéculative" assure le rapport. Mais ce n'est qu'en 2015 qu'ils perdent le procès contre l'institution et doivent verser 2 000 euros pour frais de justice. "Il ne m'a pas fallu longtemps pour m'assurer qu'ils parlent de choses qu'ils ne maîtrisent pas" a assuré Alain Connes, mathématicien français spécialiste de physique mathématique.
© BENAROCH/SIPA